Miért hiszik azt sokan hogy a liberálisok száma egy komoly tényező?

Úgy általában az egész világon a lakosság 5-10%-a liberális. Azt vettem észre hogy a (főleg) szélsőjobbos érzelmű emberek úgy beszélnek a liberalizmusról mintha az 1: a sátántól való képzet lenne

2: ha a lakosság minimum fele de inkább 60%-a liberális lenne

Az 1-et most hagyjuk is, nem azért írtam ki a kérdést hogy a liberalizmus előnyeiről meg hátrányairól beszéljünk. A 2. viszont érdekes, ugyanis azt vettem észre hogy manapságaz alábbi megkülönböztetés létezik egyesek fejében: Vannak a jobbosok meg a szélsőjobbosok. vannak a tényleges liberálisok. baloldaliak = libsik , zöldek = libsik, centralisták=libsik, baloldali konzervatívok=libsik, szociáldemokraták= libsik , demokraták=libsik, kommunisták= ó-libsik( najó ez az utolsó csak vicc volt)

A lényeg hogy van ajobboldal meg a "libsik". Ausztriában Van der Bellen a zöld párt színeiben indult, mégis úgy láttam őt feltüntetve jobboldali hírekben mint liberális. Franciaországban Macron egy független centralista jelölt, mégis úgy láttam a jobboldali hírekben mint a helyi liberális párt elnöke. stb.

Addig értem hogy a média ezt nyomja az ilyen embereknek hogy mindenki libsi aki nem populista szélsőjobbos de amikor kimennek az utcáraés ránéznek az emberekre akkor nem látják hogy nem ilyen végletesek az emberek? Pusztán hírek alapján elhiszik hogy a liberális Európában kell élniük és lázadniuk kell ellene?