Mennyivel volt nagyobb a "demokrácia" 2010 előtt?

Szinte minden téren, de mivel már a kérdésedről ordít, hogy valójában csak rúgni akarsz egyet azokba a mocskos hülye ballibsikbe kár is erőlködni értelmes válasszal.

Továbbá most még a fideszes, libsigyűlölő társaság is összezárt itt, akik megmagyarázzák a megmagyarázhatatlant, mert nekik rendben van, hogy egypárti az alkotmány, hogy gyakorlatilag eltörölték a népszavazást mint demokratikus intézményt, sovány vigasz, de ők szopták meg igazán elsőnek, a kvótás szavazás azért lett érvénytelen, mert a Fidesz felemelte az érvényességi küszöböt, lényegében véve kics.sztek magukkal, mert visszanyalt a fagyi. :-)

Meg ma törvényes az, ami korábban korrupciónak számított, hogy csak pénzért lehet kikérni közérdekű adatokat, komolyan olyan hosszú a lista, hogy felsorolni is nehéz, de igazán kár is erőlködni, legalább a látszatra adj, ha már kérdést írsz ki.

"egypárti az alkotmány"

- Ahol az ellenzékiség arról szól, hogy richtig mást mondani, nem alakítanak ki közös politikai álláspontot ott sem a kormányzással, ahol ez morálisan egyébként vállalható lenne, mint akár a most előtérbe került ügy a rosszabb minőségben importált termékek kapcsán, mert az a politikai népszerűség sávtologatásában visszalépés lenne - és ebben a szavazók, a társadalom is hibás -, ahol képesek politikai kérdést csinálni egy EB-s szereplésből, Grosics Gyula halálából, vagy egészen szürreálisan Orbánt és politikát a sorok között átszőni egy cukrászda bezárásának egyszerű hírébe:

[link]

...ott milyen racionalitást látsz egy összpárti alkotmányra? Magyarországon nincs összpárti politika. És ez nem kormány-ellenzék kérdése, hanem pártoké.

"hogy gyakorlatilag eltörölték a népszavazást mint demokratikus intézményt, sovány vigasz, de ők szopták meg igazán elsőnek, a kvótás szavazás azért lett érvénytelen, mert a Fidesz felemelte az érvényességi küszöböt"

- Most is követendőnek tartom, hogy egy érvényes népszavazáshoz 50%+1 fő kell - és még csak nem is az igenek számának kell ennyinek lennie, hanem csak a részvételnek. Egy népszavazáson.

Van neked megfelelő fogalmi társításod a diktatúra szavához...? Mert ez nem az.

"olyan hosszú a lista, hogy felsorolni is nehéz, de igazán kár is erőlködni"

- Azért tegyél egy kísérletet, mert ez a legnagyobb bullshit, amit mindenki ír, ha ez vetődik fel kérdésként.

# 19/22 Időpont tegnap 21:08

Nem a nemzeti ünnepet, hanem vitya önszopását. Nagy különbség.

Mellesleg, mint írtam, a putyin/erdogan féle "szabad" "demokrácia" felé száguldunk. Ezt írtam. Olvasd el még egyszer.

"- Azért tegyél egy kísérletet, mert ez a legnagyobb bullshit, amit mindenki ír, ha ez vetődik fel kérdésként."

Én tennék, csak itt nem egy dologról, nem két dologról vagy öt-hat dologról van szó, hanem van vagy kéttucatnyi terület, ahol illiberalizálta a demokráciát a Fidesz 2010 után. De hiába írnám le, te úgyis kimagyaráznád, ahogy korábban is, akkor meg? Látom, hogy tudsz bizonyítványt magyarázni, csak tudod az elégtelen akkor is elégtelen, ha pikkel rád a tanár. Nem kell habzószájú vérlibsinek lenni, hogy lásd a Fidesz minden téren rosszabb ilyen tekintetben, mint ami 2010 előtt volt.

"Én tennék, csak itt nem egy dologról, nem két dologról vagy öt-hat dologról van szó, hanem van vagy kéttucatnyi terület, ahol illiberalizálta a demokráciát a Fidesz 2010 után. De hiába írnám le"

- Igen, igen, azonnal kifarolsz, "hiába írnád le", de azért sok van. Ha ilyen bőséggel áll rendelkezésre, rajta, ereszd ki a zsákot.:) Hadd ömöljön.

Csak szavakban élő mennyiségekkel ráígérni bármire lehet. Én mondhatom, hogy "elméletileg" sokkal több ellenérvet tudok, mint amit "elméletileg" érvként te tudsz. És ezzel meg is rekedt a párbeszéd.