Mennyivel volt nagyobb a "demokrácia" 2010 előtt?

Semmivel.

4 évenként szavazunk. Akinek nem tetszik a rendszer elmehet és tehet ellene.

Semmivel.

Csak a ballibsik fújták a passzátszelet.

Nagyobb volt.

Kezdjük azzal, hogy akkoriban a Fidesz simán csinált népszavazást, most meg az ellenzék soha nem lenne képes rá, mert teljesen ellehetetlenítik őket.

De egyébként mindent. Vona Gábort és a többi jobbikost például paparazzikkal figyelteti meg a kormány, mindenféle alpári baromsággal megvádolják, ott tesznek nekik keresztbe, ahol csak tudnak.

Az MSZP-kormány egyáltalán nem fúrta magát bele ennyire a társadalomba, nem építettek ki Gyurcsánynak általános személyi kultuszt, nem volt nagyszámú szektás rohamosztagosuk, mint a Fidesznek. Meg is látszik, mert simán le lehetett őket váltani, a Fidesz pedig az életben nem lesz innen eltávolítva, csak akkor, ha már teljesen szétrohasztották az országot, de akkor is önszántukból fognak tovább állni, mint a sáskák, ha már kevés az élelem.

Például:

-Nem lehetett nagyvenvalahány %-kal kétharmados többséget szerezni.

-Nem küldtek verőembereket népszavazás megakadályozására.

-Nem a kormánypárt emberei ültek minden állami pozícióban.

-Nem vegzáltak civil szervezeteket, csak mert nem szimpik.

És még lehetne sorolni. De a kérdező úgyis csak egy fidesz agitátor. Nem érdekli a válasz.

"Kezdjük azzal, hogy akkoriban a Fidesz simán csinált népszavazást, most meg az ellenzék soha nem lenne képes rá, mert teljesen ellehetetlenítik őket. "

Megtehették volna ők is hogy belátják, nincs támogatottsága annak, amit akarnak, és visszalépnek. Nem tették. Ezzel a népszavazásosdi hisztivel újra csak hülyét csináltak magukból, gyűjtik nagy NOlimpiás plakátok alatt az aláírásokat, aztán amikor lefújják az egészet, ami a céljuk volt állítólag, azon háborognak, hogy meg se kérdezték, mit akarnak a népek.

"nem építettek ki Gyurcsánynak általános személyi kultuszt,"

Csak a füle volt 3 emelet. :) [link]

"nem volt nagyszámú szektás rohamosztagosuk, mint a Fidesznek"

Ja, akkoriban így ünnepeltek: [link]

"Meg is látszik, mert simán le lehetett őket váltani, a Fidesz pedig az életben nem lesz innen eltávolítva,"

Nem olyan misztikus ez, választást kell nyerni, oszt jónapot.

Megváltoztatták a választási törvényt, mégpedig úgy, hogy az csak a Fidesz-KDNP-nek kedvezzen

A hirdetési felületek gyakorlatilag mind fideszesé, vagy nagyon igyekeznek megszerezni minél többet (választási hirdetések miatt fontos, de ez csak közvetett).

Elég durván kialakított alaptörvény.

Csökkentették a népszavazási témaköröket, és gyakorlatilag ellehetetlenítették az összeset, kivéve, ha a Fidesz akarja. Amiben mégis átcsúszik, és össze is jön az aláírás, akkor sem írják ki a népszavazást, ahogy a kezdeményezés szerint kellene, hanem visszatáncolnak, és gyakorlatilag megtorpedózzák az egészet. Vasárnapi nyitvatartás, olimpia.

Elfogult főügyészség, alkotmánybíróság, rendőrség, stb.

Az alkotmánybíróság sokkal kevesebb témában hozhat döntést, és nem is fordulhatnak úgy jogorvoslatért, ahogy régen.

Sajtószabadság (régebben sokkal több média lehetett ellenzéki, vagy kiegyensúlyozott: beleértve a "királyi tévéket, rádiókat" is.

Sokkal könnyebb volt a közérdekű adatigénylés. Most már leszűkítették a kört, pénzbe kerül, és szándékosan nehezen kezelhetően küldik az adatokat, hogy az oknyomozó újságírást megnehezítsék.

A terrorveszélyre hivatkozva szinte bármit meg lehet csinálni.

Épp most nyújtottak be egy olyan törvényjavaslatot, hogy bűncselekmény gyanúja nélkül is lehessen törvényesen megfigyelni valakit. Ez kb. ÁVH-s időszakra emlékeztet.

Szólásszabadság korlátozása (tanárok, iskolaigazgatók, orvosok nem nyilatkozhatnak az iskola kórház... nehézségeiről)

A Fidesz először egy olyan törvényt hozott, hogy indoklás nélkül is fel lehessen mondani bárkinek, a közszférában rengeteg embert ki is rúgtak, és főleg vezető pozícióba pártkatonákat tettek. Aztán az Alkotmánybíróság ezt érvénytelenítette (ezután babráltak ki velük) Most olyan a törvény, hogy közszférában "bizalom vesztése" miatt, míg versenyszférában "lojalítás hiánya" miatt bármikor fel lehet mondani. Mindkettő elég gumiszabály, a munkavállaló szinte védtelen még a munkaügyi bíróságon is.

Újságírók munkáját gyakorlatilag ellehetetlenítették a parlamentben, de máshol se nagyon válaszolnak (csak a saját maguk által megfogalmazott, engedett kérdéseikre).

És még csak azt írtam le, ami pár perc alatt hirtelen eszembe jutott.

#8

Ugye elvtárs amikor visszanyal a fagyi.... :D

# 7/9 Időpont ma 18:18

Rudi, gondolom az nem zavar, hogy ezerkétszázszor lett elmondva, hogy a népszavazást akarják, ahol ők a "nem" mellett vannak.

De hát látom, az alternatív igazság híve vagy inkább te is, mert ott nem kell gondolni.

Amit meg linkelgetsz, az mi a tucatnyi birkamenethez képest? :-D