Horthyt miért titulálja minden külföldi történész fasisztának?
Látom, egyre szarabbul oktatják a történelmet... Na mindegy.
Horthy sokkal inkább "klasszikus értelemben jobboldali" mintsem fasiszta. Ha lehántanánk a kétoldali propagandát és féligazságokat, olyasféle figura bontakozna ki, mint de Gaulle...
A külföldi történészek nem mindig látják át a Magyar Királyság korabeli kül- és belpolitikai helyzetét. A többségüket nem is nagyon érdekli, mivel -lássuk be- nem voltunk meghatározó tényező a lezajlott eseményekben.
Miért, szerinted miért nem volt fasiszta?
Csak mert van egy rakás érv, ami miatt az volt vagy legalábbis erősen fasizmusba hajló. Te mit hozol fel ezek ellen?
Átfutottam az angol wikipédián a Horthyról írtakat, nem látom, hogy egyértelműen fasisztának neveznék.
Inkább árnyalják azt kort, és személyes szerepét amikor döntéseket hozott.
"Horthy clearly saw his country as trapped between two stronger powers, both of them dangerous;"
"evidently he considered Hitler to be the more manageable of the two, at least at first."
Inkább ellentmondásos politikusként ír róla:
"Horthy's personal views on Jews and their role in Hungarian society are the subject of some debate."
Angolbarát politikus:
"It was commonly known that Horthy was an Anglophile"
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!