Gyurcsány Ferenc hogy dolgozza fel, Orbán egy sokkal sikeresebb, szeretettebb, elismertebb miniszterelnök, míg az övé egy nagy bukás volt?
Kezdetben Gyurcsány volt a sikeresebb, mert hazudozásban, szónoki retorikában, de mindenekelőtt vitában sokkal jobb volt, mint Orbán, de ez csak a kezdet volt.
Nem véletlen, hogy az ország 80%-a ellene fordult.
Már mindenkinek elege volt a színvonaltalan, nívótlan, hazugságokkal elfedett kormányzásból.
Most nézem, hogy a teljes népesség körében 3%-on áll a pártja.
Nekem senki ne mondja, hogy ő egy aranyember volt, csak Orbán hergelte ellene a népet.
Amikor messziről jött ember volt, azt mondott, amit akart, Orbán sem sokat tudott vele kezdeni, viszont miután kiismerték, milyen gazember valójában, akkor fordultak ellene.
Ezzel szemben Orbán ennyi év után is kormányon van, rengetegen szeretik, rengetegen elmennek meghallgatni a nemzeti ünnepeken, békemeneteken, az ellenzék még mindig egymást akarja legyőzni, nem Orbánt, arra esélyük sincs.
Tudom, hogy most jönni fognak a nagy beírogatók, hogy narancsmaffia, meg fideszbirkák, meg hogy Orbán eleve egy bukás, de én azt mondom, hogy a választók azok, akik eldöntik végül, hogy egy kormányzás mennyire sikeres, és Orbán kormányzását már rengetegszer megerősítették szavazáson.
Egyszerűen nincs olyan jó kormányzás, hogy Juhász Péter ne tudja összeszedni 80-100 fülyölőt.
válasza:#8
Egy szóval nem mondtam, hogy Gyurcsánynak a hívei nem ebből a körből kerülnek ki.
De te most komolyan büszke vagy rá, hogy a Miniszter Elnök Uradat ilyenek éltetik?
Ennyi erővel mondom, Gyurcsány is megszédíthette volna őket, ha több pénzt költ az MSZP kormányzati propagandára.
válasza:"Orbán kormányzását már rengetegszer megerősítették szavazáson."
Egyszer. Az látszik, hogy szereted a "rengeteg" szót, de a jelentését is megtanulhatnád.
válasza:Kérdező!
Őszintén válaszolj, mi a célod a sorozatos provokatív kérdéseiddel, miért kell a nézeteket összeugrasztanod?
Ezen vered a "bocskorod", hogy összeröffennek Orbán híve és annak ellenzői?
MI a bajod az egykori Gyurcsány-kormánnyal és mi "jót" tett Viktor papád?
Mitől "nemzethykeresztyén" Orbán és cinikus, korrupt, maffia bandája???
válasza: válasza:"rezsicsökkentés van, folyamatos béremelések. egyszerűen minden jobban megy a Fidesz óta"
Hát aztán minden ku***va jól megy, öregem!
Nem nőtt semmit a bérem, drágább lett a hús minden boltban, az élelmiszer árak egy fillérrel nem csökkentek, drágább lett a rezsi, az orvosi rendelőben nekem kellett kötszert vennem ahhoz, hogy el tudják látni a sebet!
Nem az idióta, szellemifogyatékos Fidesz propagandának hiszek, hanem a saját szemeimnek!!!
válasza: válasza:Valamit tudnod kell kérdező Gyurcsányról. Lehet hogy ez így van, hogy ez quasi "igazságtalan" hogy így történt de maga Gyurcsány is felelős azért amit tett. De nem olyan értelemben ahogy azt a köztudat meghatározza.
Na most ugye kikerülthetetlen 2006 ősze amikor a magyar demokrácia helyzete válságos.
Itt indult el minden? Hát nem. Ez a story egy rendkívüli emberről, aki egy csapásra 3 év alatt lett miniszterelnök politizálásában, mert senki nem volt oylan erőteljes, határozott mint ő.
De mi történt?
Gyurcsány Ferenc az előtte levő miniszterelnöknek köszönhetően lett az ország vezetője. Amikor a naív osztogató, keveset elérő Medgyessy megbukott, mert a nép elvesztette a kormány bizalmát, akkor a párt nagyobb része Gyurcsányt szavazta meg, Kiss Péter helyett.
Gyurcsány Ferenc stílusa határozottsága , karizmája kihúzta a kátyúból a kormányt. Ezzel nagy lehetőséget kapott a kezébe.
Felmerült sokakban az a kérdés hogy ha egyszer baloldali volt, akkor miért volt olyan érzéketlen, és szigorú később. Miért csak megszorított?
A válasz a vártnál egyszerűbb. Meg volt róla győződve, hogy (idézem) " egy sor dolog csak azért nem képes rendbe jönni ebben a k....országban, mert nem merünk hozzányúlni!"
Tehát ő úgy gondolkodott, hogy ha népszerűtlen politikával is, mint a megszorítások világa, de helyre lehet hozni az égető problémákat. Mint az egészségügy és ilyesmik. Kormányzása alatt, ezt is folytatta, megszorítások , és megvonások. És látszat adogatások, mint a 13- havi, meg ilyesmik. Probléma az, hogy ő a baloldalban hitt, és baloldalinak vallotta magát, ezért lett a szocialisták elnöke. És amit folytatott az inkább, sőt, jobboldali politika volt.
Az egyértelmű, hogy tudta hogy ez nem lesz népszerű. "Fognak tüntetni? Persze , hogy fognak. Majd megunják.." . De úgy gondolta, ha nagy árat is fog fizetni a nemzet, akkor is az lesz az eredmény hogy helyrehozzák, ezeket a dolgokat, mert mint mondta "azért érdemes politikusnak lenni, hogy csináljunk egy másik világot."
Hitt egy jobb világban, és ezt kemény politika árán képzelte el megszületni. Úgy gondolta, olyan lesz, mint anno a Bokros csomag. Csalódnak miatta az emberek, de a ciklus végére megértik, hogy ez volt a megoldás és ez lett a hasznuk. Csak azt nem értette hogy az más volt, és úgy gondolta, gyakorlatban is lehet úgy alkalmazni ezt a politikát ahogyan csinálta. Lehet benne valami, nem erről van szó, de az nem baloldali politika.
Hitt egy "jobb", élhetőbb, országban, és ezért mint egy makacs ember, hajlandó volt meghozni a szükséges áldozatokat. Az egzisztenciális áldozatot, amit tudott hogy kell, és azt hogy a népnek sajnos meg kell fizetnie az árát, ennek. hogy "csináljunk egy másik országot!" Mindjárt jön ez miért sikerült túlságosan is jól, de sajnos az általa vártakkal ellentétben eredménytelenül. Gaykorlatilag a baloldaliságból ábrándította ki munkássága az embereket. Plusz nem ezt ígérte a kampányában. És nem hozott hasznot a dolog ahogyan ő várta. Mert nem számolt a körülményekkel. :
És kezdjük.
- a pártja ebben nem lesz a szövetségese
- a koalíciós partner nem lesz ebben a szövetségese
- nyilvánosságra kerül az a beszéd, és zavargások törtnek ki
- az ellenzékkel kesztyűs kézzel bánik, holott az egyre inkorrektebb
- 2008-ban kitör minden idők legnagyobb pénzügyi összeomlása világszerte
- csak ő akar leszámolni a hazug politikával, a kamuzással, az üres kampányok világával, a korrupcióval, a pártja nem
- a koalíciós partner nem
- 2006 után sem enyhül a közhangulat, az elégedetlenség nől, hiszen az amúgy is népszerűség szétrombató 2006 után, mint mondtam még tetézi azzal a politikával ami amúgy is népszerűtlen lett volna
De még rengeteg dolog amit ő nem is vett komolyan, és ami azzá nőtte ki magát a válság alatt hogy lett minden idők leggyűlöltebb miniszterelnöke.
A karaktergyilkosság, ehhez csak kívülről járult hozzá, mint írtam az inkorrekt ellenzék.
Erre mondják oly sokan hogy akkor ott még mindig nem volt késő. Ha 2006-ban annyit tesz hogy félreteszi makacs büszkeségét, és lemond, mindez nem történik így vele mint politikussal, és mint volt miniszterelnökkel. Emlékezzünk Nixon elnökre.
Ezenkívül ha már így sikerült, akkor is félre kellene tennie makacsságát meg büszkeségét, és gyakorloni erős önkritikát arra az időszakra, nem csak kritikát erre az időra amit ma élünk.
Orbán Viktor népszerűsége sehol nem volt vele szemben, amíg ezek a dolgok meg nem történtek és ki nem teljesedtek. Ő erre ígért változást csak nem tartotta be. Szóval nem Viktor népszerűségéről, hanem erről az időszakról mondtak véleményt az emberek elég komolyan 2010-ben.
Itt ez a lényeg. nem a Gyurcsány Orbán párhuzam. Ami helytelen.
Gyurcsány Ferenc ezekért a leggyűlöltebb kormány elnöke. Ez a lényeg. Ezen nem tud változtatni addig amíg az a politikája hogy hozzuk vissza azt ami előtte volt. Sőt az lenne a legjobb ha úgy tenne mint Kuncze. Vagy mint anno Horn Gyula. Ő majdnem nyert, mert egyedül ő kapta a legtöbb szavazatot, de nem alakíthatott második kormányt, így kiszállt, nem jelöltette magát többet, nem is politizált többé aktívan. Pedig mondom csak hajszálon múlott. Nem úgy Mint Gyurcsánynak ennyi éven át, mindig az utolsó a népszerűségi listán, és a gyűlöltségben első.ű
Ha kiszáll, akkor időben akkor nem lesz bukás, legalább is akkora. Ha kiszáll 2010 után akkor is hibásnak nevezik csak nem a mai napig. Ha most kiszáll, akkor nem tdujuk mi lesz, de akkor is változna a dolog.
Hogy ezt hogy sikerül neki feldolgozni az nagy kérdés, mert neki itt azzal kell küzdeni hogy valószínűleg tisztában van azzal amit leírtamcsak még nem ismette be.
válasza:Szerintem elég jól elvan. Múltkor láttam vele egy interjút, nem nézett ki összetörtnek.
válasza:Szerinted érdekli?
Tele van pénzzel.
Orbánt azért szeretik,mert azt mondja,amit a nép hallani akar.
Gyurcsány meg kimondta a valóságot,elk-urtuk...
válasza:Nesze!
Ezért imádhatod szeretett zsebdiktátorodat!
Törölték a TB-t!
Lett helyette a "Nemzethy Egészségbiztosítási Alap"!!!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!