Az alapjövedelem hívei mivel magyarázzák, hogy a nyugdíjasok mégis ilyen kiugró mértékben inaktívak?
Ugye az az egyik alappillére az érvelésüknek, hogy a rendszeres alapjövedelem majd felszabadítja az embereket az értelmetlen munka alól, amit ez a csúnya bérrabszolgaság kényszerít a társadalomra, és akkor végre szárnyra kap a kreativitás és az alkotókedv, és végre mindenki kiteljesedhet a tehetségének és érdeklődésének megfelelő területen, amiből összességében a társadalom profitál nagyot. Meg egyébként is, biztosan senki sem fog megelégedni azzal az összeggel, ennél mindenki többre vágyik.
A nyugdíj ebből a szempontból (!) egy rendszeres, feltétel nélküli alapjövedelemnek tekinthető azok számára, akik jogosultak rá. Mégsem látni, hogy tobzódnának az országban a nyugdíjas vállalkozók, feltalálók, tehetségükre frissen rátalált alkotóművészek, társadalmilag hasznos tevékenységet végzők. Egy átlag nyugdíjas ehelyett inkább tesped a TV előtt naphosszat.
válasza:Én kérdező megvárom, míg öreg leszel. Aztán minden este számon kérem tőled, mit végeztél aznap. Mert nehogy az számítson ki öreg...
Ha valaki ilyen mértékben vak a jelenségek tulajdonságainak mérlegelésére, ott miképp szóljon az ember?
Egyébként az alapjövedelem hívei között is lehetnek ostoba emberek, De ekkora zavaros és lehetetlen érvelést még ők se mondanak. Az alapjövedelem a hívei szerint egészen más célt szolgál., nem szabadít fel senkit semmi alól, nem ad szárnyakat és ettől senki se lesz okosabb se. Legfeljebb nem hal éhen pusztán azért, mert az állam önmaga feladatait nem hajlandó ellátni.
És hogy a saját véleményemet is hozzáfűzzem: az alapjövedelem talán ideiglenesen megold bizonyos problémákat, de semmiképpen se annyit, amennyibe kerül (pénzben és szemléletváltozásban). Azt a problémát, ami miatt hívei ezt szeretnék, egészen másképp kell megoldani. Még ideiglenesen is.
válasza: válasza: válasza: válasza:A 4-essel értek egyet.
Nagyon sok nyugdíjas nagyon aktív, és rájuk bízzák a dolgozó, elfoglalt családtagok a "te úgyis ráérsz" feladatokat.
Pl. azt nem látod, ha valaki otthonra bevásárol, megfőz, elmosogat, megtankolja a családi autót, felszerelteti a téli gumit, befizeti a súlyadót, elintézi a banki ügyeket, megvarrja, megvarratja, kitisztíttatja a ruhákat, szőnyegeket, falvédőket, függönyöket, beüzemeli a mosógépet, lecserélteti a vízórát, otthonra megtervezi és megépítteti a konyhabútort, felújíttatja a villamos vezetéket, kitapétázza a lakást, megveszi és kimossa az ecseteket, vödröket, elkészíti gyöngyből a fülbevalókat és karkötőket.:)
válasza: válasza: válasza:Ez mondjuk nem a legfontosabb alappilére az érvelésnek. Én inkább azt látom nagyon nagy előnynek, hoyg a nyomor megszűnésével rengeteg társadalmi probléma tűnne el kevesebb, mint egy hét leforgása alatt.
Pl. soha többé nem kéne az utcára kakilnia, pisilnie senkinek, amit aztán nekünk kell pénzért eltakarítattni.
Az emberek egészsége sem menne tönkre, és ezért kevesebbe kerülne az államnak a rossz egészségi állapot miatti ellátás.
Az előnyök beláthatatlanul nagyok ahhoz képest, hogy a GDP 1,2%-áról beszélünk!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!