Miért lenne Párizs vagy Los Angeles jobb helyszín az olimpiának mint Budapest?
Amíg az iskolába a tanulóknak kell vinni a krétát és vécépapírt,valamint kabátban ülnek az órán mert nincs fűtés,addig nincs értelme olimpiát rendezni.
Mit nem lehet megérteni azon hogy csóró az ország és belerokkanna az ország? Ha annyira olimpiát akartok akkor fizessétek TI SAJÁT ZSEBBŐL a költségeket,mi nem akarunk ehhez asszisztálni. Az olimpia után mihez kezdenek majd az üresen kongó sportlétesítményekkel?
Spanyolok és görögök,brazilok sem tudták kihasználni,ott rohad rájuk az egész.
Csak mellékesen a Francia gazdaság némileg könnyebben kinyögi magából egy Olimpia terhét mint a Magyar.
Még a terrorveszély sem indok, főleg ha megnézzük hol rendeznek ilyen dolgokat.
Dél Afrika...hát nem kell ecsetelni.
Brazília...Ott reggelire ennék a terroristákat.
Szocsi...Gyakorlatilag ott is nagy volt a veszély, mégis simán megrendezték.
Los Angeles mögött meg ott az Amerikai gazdaság...Náluk alapból van minden, NLB, SuperBowl, Nascar, Indycar, NBA...ezekhez képest nekik lófütty az olimpia.
Az olimpia sehol nem térül meg csak a egy szűk rétegnek de annak nagyon. Meg lehet nézni, hogy Brazília mennyire járt jól.
A magyaroknak a sok lenyúlásból van már elegük ezért inkább nem akarnak semmit. Ezért veszélyes a korrupció visszaveti a fejlődést.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!