A baloldal genderista?

"Ha valakinek a "társadalmi neme" nem egyezik a biológiai nemével, azt pszichiáternek kell vizsgálni, nem mindenféle kutatóknak."

Te kevered a transzszexualitást a társadalmi nemekkel, így nem is csoda, hogy sok hülyeséget lehet itt olvasni, mert láthatóan nem is érdekel és nem is akarjátok érteni, hogy miről szól ez az egész.

Eleve a társadalmi nemet a társadalom gyártja le, az mondja meg, hogy hogyan legyél férfi, hogyan nő. A gender egy mesterséges konstrukció, ami állandóan változik, egész mást jelentett nőnek lenni a 19. században meg mást jelent most, és mást fog jelenteni 30-40 év múlva.

Például ha ránézel egy kisminkelt, hosszú hajú nőre, akkor jusson eszedbe, hogy ő csak a gendere miatt néz ki így, ha a nőkre vonatkozó elvárás az volna, hogy mind borotválja kopaszra a fejét, és ne sminkeljen, akkor az lenne a nőies, és a férfiak többsége azt tartaná vonzónak, mert az jelentené, hogy az illető hölgy "nőies".

Tényleg ha átkeresztelnénk a gender studiest mondjuk Nemi szerepek tanulmányozására, az már akkor oké volna? Mert látom sokaknak azért forog vérben a szeme, mert meglátják ezt a szót, hogy gender.

"Eleve a társadalmi nemet a társadalom gyártja le, az mondja meg, hogy hogyan legyél férfi, hogyan nő. A gender egy mesterséges konstrukció, ami állandóan változik, "

A nagy faust!

A társadalmi nemet a biológiai nem "gyártja le".

A nők nem azért akarnak nőiesen kinézni, mert ezt várja el a társadalom, hanem azrt, mert ők nőnek születtek. A férfiak meg nem azért kakaskodnak, mert ez is a társadalmi elvárás, hanem mert ilyennek lettek megalkotva.

A nemi szerepeket nem a trásadalom osztja ki, hanem a biológia. A hosszú haj-kopaszság meg külsőség, illékony divat.

Az öltöző azért szükséges lehet.

Gondoljunk bele, egy ilyen transznemű hogy érezheti magát a férfiak között, pőrén? Nyilván valahogy úgy, mint egy nő. Na de ha a női öltözőbe tuszkolnák be, akkor meg a nők lennének kiakadva, hogy mit keres közöttük egy fütyis legény?

"Nem, nem őrültség, például kórházban dolgozó férfi ápolónak te szívesen mondod, hogy nővérke? Akkor is, ha egy kétméteres 130 kilós ipse? Akkor, hogy hívják "bátyuska"?

Nem lenne sokkal jobb ha elterjedne egy nemsemlegesebb elnevezés? De szerinted ez őrültség, az, hogy közben az érintett férfi ápoló is hülyén érzi magát, ha lenővérkézik, meg a beteg is zavarban van, mert nem tudja, hogy kell megszólítani, az már mindegy.

Ez pedig csak egy olyan terület, ahol szerintem az a rettenetes nemsemlegesség jót tenne."

Egy hülyeséget írtál le. Ha nőnemű az ápoló, akkor nővérnek hívom. Ha férfi, akkor ápolónak. Ráadásnak nem is újdonság.

"Hogy miért neveljük a fiúkat erőszakossá, hogy miért kell elfojtaniuk az érzelmeiket... "

Ekkora...nem is találok rá szavakat. Az nem erőszakossá nevelés, amikor arra tanítanak, hogyha megütnek, akkor vágj vissza. Arról nem is beszélve, hogy rengeteg nőnek a férfiideál egy határozott és stabilitást nyújtó férfi. Majd ezt egy olyan ficsúrtól kapja meg, aki minden hülyeségen elsírja magát, és kb. sehol nem állja meg a helyét az életben? Érzelmi elnyomás...biztosan arra célzol, amikor arra tanítottak, hogy lányokat nem bántunk, ha kell megvédjük őket, és még sok más hasonló és hasznos illemszabály. Ha kimosták volna a fejünket érzelmileg, a legtöbb nőhöz úgy állnánk mint valami fadarabhoz. A börtönökről ne is beszéljünk, mert tudjuk, hogy kikkel van tele...ezek szerint a romáknál siklott ki ez a gender hülyeség? :)

Lányokat nem bántjuk-Ja,értem micsoda illemszabály-tehát a fiúkat lehet bántani.

Pont az ilyen "illemszabályokat" kellene eltörölni.

Mellesleg,ha egy férfit arcon vágnak,annak ugyanúgy eltörik az orra,mint egy nőnek.

Tehát maximum annak van jelentősége,hogy egy nő kisebbet tud ütni(persze ezzel is tud nagy kárt okozni),de a sértett szempontjából teljesen mindegy,hogy nő vagy férfi.Maximum a fizikai felépítésben lehet eltérés,de az sem nemfüggő,hanem alkatfüggő.

"Lányokat nem bántjuk-Ja,értem micsoda illemszabály-tehát a fiúkat lehet bántani."

Ez egy ócska kiforgató és szándékosan félremagyarázó szöveg. Akkor üsd a nőket, és meg látjuk, hogy mit gondolnak rólad mások :D

"A férfi határozott, családfenntartó, védelmező, a nő pedig gondoskodó, és támogatást ad és kap. Szerintem te magad sem tudod, hogy ezekkel mi a probléma."

Én mondjuk tudom, az, hogy ez épp a gender egyik elavulóban lévő megjelenési formája! Ezt kéne megérteni, ez amit itt írtál pont a társadalmi nemről szól.

Viszont ez a sztereotípia már lassan 60-80 éve rogyadozik, mostanra pedig kijelenthetjük, hogy össze is dőlt, és ennek a kimondása nem valami liberális-genderista dolog, hanem tény, ma sokkal több férfiaktól független erős nő van, mint régen épp azért mert nincsenek belenevelve abba, hogy ők csak tartozékai az "uruknak", ugyanígy ma már nem kell minden férfinak játszani a kanos férfiállatot, ha azt akarja, hogy komolyan vegyék.

Egy nő IS LEHET, ha akar határozott, családfenntartó, védelmező a férfi pedig gondoskodó, és támogatást adó és kapó.