Mit szóltok ehhez a facebookos Orbán népszerűségi felméréshez?

Akkor, hogy mazochista módon tovább nyújtsam szenvedéseimet, és ugyanakkor biztosítsam remek hangulatodat, áruld el nekem, hogy a rendkívüli éleselméjűségedről bizonyságot tevő kérdéseidre adott válaszaim közül melyiket nem sikerült befogadnod?

Bár nem vagyok gyógypedagógus, igyekeznék számodra is érthetővé tenni azokat, ha már ennyire fontos ez neked.

"1. Nem tudsz vitázni öcsi. Mikor mondtam, hogy igaz, amit írt? Azt mondtam, hogy cáfold meg őket/engem (és nyilván nem erre a vicceskedő hozzászólásra értettem elsősorban), amire azóta se voltál képes egyébként.

A véleményem pedig már milliószor elmondtam, de leírom még egyszer. Megvetem mind Kádárt, mind Orbánt, mert sokkal több kárt okoztak az országnak, mint hasznot, de Kádárt egy tehetségesebb politikusnak tartom.

2. Ha nem zavart Kádár urizálása akkor ne érvelj Kádár urizálásával. Tipikus fideszes, lassan belegabalyodsz a saját hazugságaidba.:D

3. Erre nem válaszoltál, úgyhogy "Mi a véleményed arról, hogy a királyod úgy osztogatja a milliárdokat a haverjainak, mint a cukorkát?"

4. Nem az utódpártokra vonatkozott a kérdésem, hanem a kommunista módszereket alkalmazóakra, ebben pedig élen járnak orsósék. De ha már az utódlásról beszélünk, az nem zavar, hogy a párttagok jelentős része ex KISZ-titkár?"

Várom a választ/a hozzászólás számát, amelyben már kifejtetted a választ. Hangsúlyozom még egyszer, a félrebeszélés és a személyeskedés nem számít válasznak, attól, hiába alkalmazza a Királyod.

Kicsit szomorú vagyok, hogy a négy válaszomból egyetlenegy sem ért el hozzád. Látom, fontos ez számodra, nem adom fel, igyekszem türelmes lenni, mint jó apa a hülyegyerekéhez.

1. Kádárt nem én hoztam szóba, a fenti kérdéshez tartozó válaszom után 58%-os elvtársad említette először a nevét abban a kontextusban, hogy a kádári diktatúrához hasonlította a jelenlegi vezetést. Majd ugyanő méltatta a puritán, mindenki által szeretett Kádárt. Én cáfoltam, te védelmedbe vetted. Konklúzió: kedveled Kádárt. Megértem, hogy kiba.szott ciki ezt így manapság magadról belátni, de ez van.

2. Nem érveltem Kádár urizálásával. Elvtársad érvelt a krumplilevest zabáló egy szem hokedlis Kádárral, amit én cáfoltam, mert nem igaz. Leírtam azt is, hogy egy ország első emberétől nem elvárás az, hogy az átlagember nívóján éljen, az viszont igen, hogy ne tápláljon ilyen hamis mítoszt. Szólj, ha megakadsz a gondolatmenetem értelmezésében, lehet, hogy ez bonyolult neked.

3. Erre is válaszoltam. Én valószínűleg nem vagyok olyan információk birtokában, mint te, ha neked törvénytelenségekről van tudomásod, tedd meg a lépéseket, biztos lehetsz benne, hogy lesznek támogatóid. És mielőtt a kormány által kézivezérelt bíróságokkal jönnél, gondold át, hogy a Biszku- vagy épp a minapi Gergényi-per után van-e értelme ezzel (is) hülyét csinálni magadból.

Te, mint a hazai politika tévedhetetlen ismerője, biztosan jól emlékszel az üvegzsebű Keller László által tett több tucatnyi feljelentésre 2002 környékén, az előző kormány korrupciógyanús ügyei miatt. Gondolom, az eredményekre is emlékszel. (Mondjuk ha én balliberális lennék, így alig pár nappal az OLAF-jelentés nyilvánosságra hozatala után egy ideig tartózkodnék a "korrupció" szó használatától.)

4. Valószínűleg erősen eltér a "kommunista módszerekről" alkotott kép kettőnknél. Nagyvonalúan elfeledkezel olyanokról, amik erősen jellemezték azt a rendszert, és szerencsére nyoma sincs a maiban. Ebbe nem mennék itt bele, rengeteg könyv született a témában, ha érdekel, mélyülj el benne. Ne nevettesd ki magad azzal, hogy párhuzamot vonsz a két kor között.

Ha a pártpropagandára gondolsz, igazad van, önálló gondolatokra képes ember számára fölösleges, de ez van, mindig is ez volt. Egy időben a pannonpuna szárnyalt, most meg magyarország erősödik. Uncsi, el tudom dönteni magam is, miről mit gondoljak. Ugyanúgy uncsi, mint a másik csapból folyó stadionozás meg csődbenazoktatás. Viszont van egy jelentős réteg, aki erősen befolyásolható, egyik oldalról kapja az egyik propagandát, másikról a másikét, aztán majd eldönti, hogy az ő életére mondjuk a családi adókedvezmény van nagyobb hatással, vagy hogy Orbán a felcsúti teraszáról nézi a focimeccset.

A KISZ-szel kapcsolatban: én magam is kisz-tag voltam. Voltam kisdobos is, meg úttörő is. Ha éltél volna a 80-as években, vagy korábban, nem akadnál fenn ezen. Hála Istennek ez már a múlt.

1. Na már most, itt van a kutya elásva. Nem tudom, hogy ostobaságodból kifolyóan vagy csak a pártmentalitást követve, de szélmalomharcot vívsz. Az általad említett 58-as kommentelő és jómagam is a Kádár-diktatúrához hasonlítottuk a mostani Orbán-kormányt azok közös negatív tulajdonságai alapján. Te azt mondtad alaptalan a hasonlat, ezért bátorkodtam megkérdezni, hogy miért, cáfold meg. Ez sajnos még azóta se sikerült.

Szerintem egyébként messze nem olyan cikik a Kádár-fanatikusok, mint a hozzád hasonló hívők. Az idő megszépíti az emlékeket, sokaknak nem teljesen reális kép maradt meg erről az időszakról. Az viszont szerintem mindenképp égő, ha valaki nem látja a mostani rendszer hibáit felnőtt fejjel. Mindenképp alacsony intelligenciára vall, ha valaki áldozatul esik a fityisz neokomcsi propagandájának. Pláne az internet korában, amikor a tények is fellelhetőek lennének bárki számára, ha hajlandó lenne kidugni a fejét a homokból.

2. Nagyon örülök, hogy végre felhagytál a mellébeszéléssel és a tettek mezejére léptél, most derül ki igazán, mennyire alkalmatlan vagy erre a vitára. Egyrészt a 13-as kommentelő nyilvánvalóan nem Kádár szegénységét hívatott kihangsúlyozni, te voltál az, aki elkezdett a gazdagságon lovagolni, annak ellenére, hogy az urad is király módjára el.

Másrészt, és ez a kedvencem: "Leírtam azt is, hogy egy ország első emberétől nem elvárás az, hogy az átlagember nívóján éljen, az viszont igen, hogy ne tápláljon ilyen hamis mítoszt"

[link]

Ha a Törpekirály táplál hamis mítoszt az oké? Mint korábban is írtam, lassan belegabalyodsz a saját hülyeségeidbe, hazugságaidba, látszik, hogy hű jobbágya vagy a fityisznek. :D

3. Sajnálatos, hogy Magyarországon 2017-re alapelvárás lett az, hogy egy politikus lopja az állami vagyont. Gyűlölöm, hogy idáig jutottunk, de muszáj a kisebbik rosszat választani. Az a 100 milliárd már semminek számít lassan a jelenlegi keretek között. Loptak a szocialisták is bőven, de soha nem akkora mennyiségben, és nem olyan pofátlanul, önmagukat közben nemzethey keresztyéneknek beállítva, mint a jelenlegi maffiakormány teszi. Nyíltan folyik a különböző pályázati pénzek lenyúlása, és a hozzád hasonló birkák vállvonogatva nézik. Sajnos a hozzád hasonló mentalitású emberek miatt tart ott az ország, ahol. Csak egyet kérdezek, Mészáros Lőrinc barátunk miből gazdagodott meg annyira?

És ha már felhoztad az OLAF-ot, nem vagyok MSZP-s, nyugodt szívvel érvelek a korrupcióval. MSZP-re csak akkor szavaznék, ha valami csoda folytán kormányváltás közelébe kerülnének, többek között a már fent említett indok miatt is. Egyébként szeretnék egy olyan pártnak esélyt adni, akiknek még nem volt alkalma elcs.szni az országot, hátha ők jobb munkát végeznek majd. Sajnos az átlag magyar ember még mindig csak narancsokban meg szocikban tud gondolkodni, annak ellenére, hogy mindketten hozzájárultak ahhoz, hogy ilyen siralmas állapotban van most az ország.

4. Ezt a témát részben említettük valamelyik pontban (2-es azt hiszem?), de nem akarok elmenni mellette teljesen, mert megint csak kiforgattad a szavaimat, igyekezve elkerülni a választ. Nem azt mondtam, hogy orbánizmus=kommunizmus, azt mondtam vannak hasonló elemek. Egyik ilyen, hogy a média a rendszerváltás nem látott szinten a kormány kezében van. A legtöbb médiumot felvásárolta a királyod, amelyeket meg nem sikerült, azokat igyekszik hiteltelenné tenni, akadályozni a működésük. Különösen felháborító, hogy propagandatévét csinált a köztévéből, melyet a te meg az én pénzemből tart fent az állam. Tudom, hogy birka vagy, de neked ezzel tényleg nincs semmi problémád? És akkor igen, eljutottunk a propagandához is, ami szintén nem ment ennyire erőteljesen '89 óta. Ez a hazug boldogságvallás, a szociális demagógia abszolút kommunista módszerek, mintha magától Kádártól tanult volna Vitya.

Elfelejted mire mondtam a kisztitkárosat öcsi! Ugyanúgy ostoba érvelés, mint az MSZP-t lekomcsizni. Főleg úgy, ha az elméletileg jobboldali párt már közelebb áll az említett ideológiához.

Kedves Fiam, bár az előbb úgy kezdtem, hogy igyekszem türelmesnek lenni veled, mint apa a hülyegyerekével, de mikor sokadik alkalommal bebizonyosodik, hogy a gyerek nem csak hülye, hanem pimasz, arrogáns, hazudós, és alávaló is, akkor vérző szívvel leveszi róla a kezét.

Lehet ezt atyai kurdarcként is értékelni, vállalom. Nem vagyunk spártaiak.

Jobbulást.

Nem csak a "Turórudika" élt a Kádár érában,vannak itt mások is akik benne éltek.Nyugi.Nem isteníti itt senki az az időszakot,csak éppen nálunk vidéken az egész falu akkor épült ki. A 200 házból legalább a 100-020 azokban az években épült...,úgy gondolom ehhez nincs mit hozzátenni.Teljesen mindegy mi volt mögötte,de kiépült...

Most ugyanez lesz az olimpiával,mindegy milyen áron,de megcsináljuk.Ebből is az látszik,hogy ez a rendszer is afelé mutat,mint a Kádár éra,ami nagyon is populista volt,de akkor nem így hívták. Volt honnan tanulnia a Fidesz pártelitjének,hiszen benne éltek,és most ők is ezt a modellt követik,persze a mai módon.

Itt már nemcsak hokedlijük van,meg krumplilevest esznek,de a népnek ők is megadják a "cirkuszt,és a kenyeret".

A cikrusz a van minden nap(Habonyi média),a kenyér is van

Csok,adópolitika,éhbéremelések).