EU támogatást lehetne használni a közalkalmazottak bérfejlesztésére?
Például a diplomás ápolók fizetése, 12 órás munkarenddel,műszakpótlékokkal sem éri el a bruttó 300 ezer,azaz nettó 200 ezer forintot.
Pedig nem is nettó 200,hanem 250 lenne az ideális.A diploma nélküli ápolóknak pedig nettó 220 ezer forintos alapbér kellene.
Erre pedig évi félmilliós Cafeteria keret mehetne.
Ami van az egészségügyben az valami szörnyű.
Nekem van nagyszülőm önkormányzati tulajdonú szociális otthonban.Állandóan emberhiánnyal küszködnek, szinte lasszóval próbálják megfogni a nővéreket.
Innen nincs messze Ausztria, rengetegen kimennek ottani kórházba dolgozni,vagy idős embereket gondozni sokkal több pénzért.
De, megemlíthetnénk még a mentősöket is, nekik is nagyon alacsony a bérük.
Indirekt arra is hasznaljak. Az a penz,amit a kormanynak nem kell kiadni az EUs tamogatasok miatt, az megy reszben fizetesekre is.
Ha nem jonnenek az EU tamogatasok, meg ennyi penz sem lenne.
Az EU-s támogatások általában olyan gigaberuházásokra (4-es metró, autópályák, stb) megy, ahol zömében külföldi cégek a fővállalkozók, és alaposan túlárazzák a munkát.
Leegyszerűsítve elmondható, hogy az EU-s támogatások a multikat támogatják, és úgy kommunikálják, hogy "mi" kaptuk.
Nem véletlen, hogy EU-s pénzeket nem lehet bérfejlesztésre és munkahelyteremtésre használni, ha abból nincs sokszoros haszna egy multicégnek.
"Leegyszerűsítve elmondható, hogy az EU-s támogatások a multikat támogatják"
Ostobasag.
Tessék, a kettes megadta a jó választ.
Ami pénzt kiváltanak az EU-s támogatások, azokból lehetne bért fejleszteni.
"Indirekt arra is hasznaljak. Az a penz,amit a kormanynak nem kell kiadni az EUs tamogatasok miatt, az megy reszben fizetesekre is. "
Kifejtenéd bővebben.
Én úgy tudom, hogy EU támogatások többnyire fejlesztésekre vannak.Vasúti,közúti infrastruktúra fejlesztés,kulturális és szabadidős fejlesztésekre (műemlék felújítás,új parkok,játszóterek, liget projekt...stb).Illetve, többen között abból valósult meg a kormányablakok informatikai fejlesztése is.
Ugyan nem én írtam,de segítek értelmezni.
A hangsúly az indirekten van.
Az EU állja az infrastrukturális fejlesztéseket,akkor a kormánynak arra nem kell költenie,mehet a pénz másra,pl fizetésekre.
"Az EU állja az infrastrukturális fejlesztéseket,akkor a kormánynak arra nem kell költenie,mehet a pénz másra,pl fizetésekre."
De, úgy néz ki mégsem mennek jó helyre a pénzek.
Ha egy országnak szinte nem kell fejlesztésekre költenie, akkor a közalkalmazottak átlagfizetésének a nettó 300-at kellene verdesnie.
Hova tűnik az a sok pénz?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!