Miért akarják egyre többen, hogy neoliberalizmus legyen?
Még így is,hogy sok gazdag országban progresszív adózás van,folyamatosan nő a különbség a gazdagok és a szegények között.
Ehhez képest itt nap,mint nap olvasni,hogy szüntessük meg az állami egészségügyet,stb.
Mégis mivel lenne jobb?
Annyival lenne másabb,hogy a gazdagok nem fizetnének kötelező egészségbiztosítást,a szegények meg nem járnának orvoshoz,mert drága lenne.
Miért nem fogják fel ezek az emberek,hogy a kapzsiságnak is van egy határa?
És az kérdező szerinted rendben van hogy az állam lehet kapzsi, csak mert állambácsinak monopóliumjai vannak, de 0 hatékonysággal működnek többek közt a te pénzedből???
Eddig is fizetni kellett a normális ellátásért, szóval nem értem ez miért lenne akkora újdonság? Igen jaj szegények, de cigire, piára bezzeg van pénz.
Nem kellene megszüntetni az állami egészségügyet hanem bevezetni a brit NHS-hez hasonló rendszert. Meg kell engedni hogy bizonyos magántőke legyen az eü-ben.
Én nem értek egyet a progresszív adózással, mert nagyobb adócsalásra ösztönöz mint az egykulcsos adózás, mégis szükség volna nagyobb magántőke jelenlétére, de az államot nem szabad megszüntetni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!