mert magyaroké? gondolom te a librit véded meg a spart... meg a heinekent.. csak az a baj hogy emiatt te sem tudsz érvényesülni mert ha nem fogunk össze akkor elnyomnak az hogy magyarnék ez nem egyértelmű az a baj
egy német eerszer is kiállna a lidl mellett egy angol a tesco mellett egy olasz a ferrari mellett
2017. febr. 9. 11:23
Hasznos számodra ez a válasz?
3/13 anonim válasza:
Én ki nem állhatom a csikit, mert túlárazott közepes minőségű sör, ami egyáltalán nem kézműves minőség, és az erdélyi Magyar származását használja ki hogy vevőket szerezzen, egyszerűen ellenszenves az egész reklámkampánya. Viszont ettől függetlenül egy jogtalan ítéletet hoztak ellenük, amit szerintem nem bűn elítélni és ebben az egyben támogatni őket. Ugyanis ha velük megtehetik, megfogják mással is. Én örülnék, ha a többi párt is kiállna ebben mellettük, attól függetlenül, hogy annak is örülnék, ha eltűnne a kézműves sörök világából.
2017. febr. 9. 13:04
Hasznos számodra ez a válasz?
4/13 anonim válasza:
Mert ami erdelyi az csakis jo lehet, es csakis a magyaroknak lehet igaza.
Buta XIX. szazadi gondolkodas.
2017. febr. 9. 13:11
Hasznos számodra ez a válasz?
5/13 anonim válasza:
Csak mert magyaros màzba van mártva a sza*. Ugyanis maga a sör egy erős közepes minősèg, àra viszont prèmium. Csak azèrt mert valami magyar, magyaros, még lehet sza*. Persze a nagymagyar hőbörgők megisszàk a pisit is ha magyar zàszlóba ban tekerve.
2017. febr. 9. 13:28
Hasznos számodra ez a válasz?
6/13 anonim válasza:
Azért mert a háttérbe nem az van amit írnak az újságok hanem Magyar gyűlölet! Ugyanis ugye Románia keleti része Erdély, Magyarok lakta terület. Csikszereda a sőrgyár és így kapta a Csiki nevet van egy hasonló nevű román sőr ami a Heinekené ezért perelte be a Heineken a Csíkit. Unió nem adott igazságot a Heinekennek de a Román bíroság betíltatta ennek ellenére.
2017. febr. 9. 15:24
Hasznos számodra ez a válasz?
7/13 anonim válasza:
mert nacionalizmus mögé próbálják bújtatni a politikai haszonlesésüket
2017. febr. 9. 19:03
Hasznos számodra ez a válasz?
8/13 anonim válasza:
Igen, ha neten, vagy bárhol szerveződne egy Heineken ellenes, politikusoktól független bojkott, azzal még egyet is tudnék érteni, mert azért vannak "érdekességek" ebben a történetben. Viszont a politika "beszállása", csak árthat a dolognak. Persze, némi plusz szavazat reményében, bármire képesek az "urak".
2017. febr. 9. 20:45
Hasznos számodra ez a válasz?
9/13 anonim válasza:
Tisztara mintha az O.J Simpson ugyet latnam. Ott is a bizonyitekok egyertelmuek voltak (vernyom, dns minta, kesztyu, tanuk akik lattak az autot elmenni), mint ahogy itt is egyertelmu, hogy van egy bere (de) Ciuc neven ismert sor, amit magyarul mindenki Csiki sornek hivott, majd jott egy uj ceg, akik letrehoztak az Igazi Csiki Sor markat. O.J Simpson ugyebol rasszizmus elleni kerdest csinaltak, mint ahogy itt egy mindenki szamara egyertelmu vedjegylopasbol megprobalnak sokan magyarsag elleni elnyomasra hivatkozni.
A fidesz meg a jobbik ugy gondolja, hogy az erdelyi magyarok majd rajuk fognak szavazni, ha "megvedenek" bennunket a csunya multikkal szemben.
2017. febr. 9. 23:26
Hasznos számodra ez a válasz?
10/13 anonim válasza:
Magyarok bzmeg igazi magyarok vagytok a szó legszarabb értelmében... egymásnak csak a rosszat gratula bzmeg
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: