Az állam miért ad családi pótlékot azoknak, akik nem szorulnak rá?
Ma már a jómódúk a családi adókedvezményt is igénybe veszik.
A családi pótlék pedig egy segély.
Segélyezni pedig azokat kellene,akik rászorulnak.
Az újraelosztásnak az lenne a lényege,hogy csökkentse a társadalmi különbségeket.
Ehhez képes vannak,akik pl választásra kényszerülnek,nyugdíj vagy munka.Vagy rokkant nyugdíj vagy részmunkaidős állás.
Még,aki gazdag családos,az adókedvezmény mellett még családi segélyt is kap.
Szerintetek ez nem igazságtalan?
Már,hogy ne számítana a szülők anyagi helyzete?
Aki magániskolába járatja a gyerekét már eleve előnnyel indul azokhoz képest,akik állami iskolában tanulnak.
válasza: válasza:"Értsd már meg: ne a szülők anyagi helyzete felől közelítsd meg a kérdést, hanem a gyerekek felől."
Hagyjad, nem érdemes vele vitatkozni, ha nem képes megérteni a NORMÁLIS, ÉRTHETŐ válaszokat!
válasza:Nem értem, hogy a nyugdíj most hogy kerül ide. Családi pótlékról vitázunk vagy nyugdíjról?
"Amit emberek fizetnek be adót,abból kerül kifizetésre.
Joggal merülhet fel a kérdés,hogy kinek és mennyit osztunk az újraelosztásnál."
Fején ütötted a szöget. Én sok adót fizetek be és mégis olyan keveset kapok családi pótlénak, mint más. Hol itt az igazság?
Olyan nincs,hogy "gyerek anyagi helyzete".
A gyerek anyagi helyzete egyenlő a szülő anyagi helyzetével,mivel egy gyerek nem keresőképes.
Miért jogos az,hogy az a gyerek is ugyanannyi támogatást kap,akinek a szülei minimálbért keresnek,mint akinek havi 500 ezret?
Szerintem nem igazságos ezzel érvelni,mivel a pénzt amúgy sem a gyerekek kezelik,hanem a szülők.
A nyugdíj úgy jön ide,hogy azt is az adófizetők pénzéből fizetik ki.
Illetve más szociális juttatásokat is.
A családi pótlék az egyedüli olyan szociális juttatás,amihez nem kötnek feltételt.
A nyugdíjjáruléknál lehet azzal érvelni,hogy,aki magasabb nyugdíjjárulékot fizetett be,az magasabb nyugdíjra jogosult.De mire egy befizető kézhez kapja a nyugdíját,addig eltelik 40 év,a törvények változnak,stb.
Viszont a családinál nem ez a helyzet.
Ott a gazdag családból származó is alanyi jogon kapja,és a szegényebb is,ami nem igazságos,leginkább a mértéke.
Ezzel gyakorlatilag azt mondjuk,hogy a "szegény gyerek így járt".
És mióta bevezették a családi adókedvezményt még jobban járnak,azok akik amúgy sem szorulnak rá a családi pótlékra.
válasza:Szerintem nem tudod megemészteni a (szociális) segély és az alanyi jogon járó juttatás közti különbséget.
Az egyik jár mi denkinek, a másik a rászorulóknak. Az a gond hogy van alanyi jogon járó? Hát van. Fogadd el.
válasza: válasza:"Amit emberek fizetnek be adót,abból kerül kifizetésre.
Joggal merülhet fel a kérdés,hogy kinek és mennyit osztunk az újraelosztásnál."
Igen, aki többet fizet be, az többet is kapjon vissza.
Persze, a szokásos proli gondolkozás az, hogy a szegények kapjanak mindent, a kicsivel jobb módúak pedig már semmit. Holott ha belegondolsz, a jobb módú emberek hajtják a gazdaságot: több adót fizetnek, többet kapnak vissza, többet tudnak vásárolni amiből megint csak többet tudnak adózni.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!