Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Ha nem egyeznek meg előre a...

Ha nem egyeznek meg előre a cégek a pályázatok felosztásáról (melyiket ki kapja) akkor tönkremennek, mert nem tudnak olyan árat árat mondani amivel keresnek is meg meg is lehet csinálni a munkát?

Figyelt kérdés
Pl az útépítés az pont ilyen. Mindig van pár kormány közeli cég. A "leginkább kormány közelebbi" cégek kaják a legtöbb munkát, utána valamit azok is visszaosztanak a kisebbeknek, az alapján hogy megéri-e nekik vele foglalkozni ill van e ott valami haverjuk akinek segíthetnének ezzel. Az állami munkát elvégző cégek pedig kapcsolatban állnak alvállalkozókkal mivel egy munkafolyamat többrétű így más cégekre is szükség van. Általában ez is úgy megy hogy megvan előre beszélve ki kapja meg a munkát, de cserébe kell adnia az ezt elintéző személynek egy kis tiszteletdíjat. A legtöbb cég ebben önként benne van mivelhogy így kiszámíthatóbb nekik a fennmaradás. Mondjuk abból a szempontból nem jó hogy így az államnak nem mindig éri meg, mivel a hozzá közelebbi cégeknek sokat fizet a munkáért, többet mint amennyibe kerülne pusztán csak azért mert van ott ismeretsége és ott is megy a tisztelet díj. Szerintem a legkorrektebb az lenne ha az állam mondana szépen egy árat amennyiért megéri neki megcsináltatni a munkát és akkor talán kevésbé menne a simliskedés. Mi a véleményed erről?
2017. jan. 31. 08:18
 1/3 anonim ***** válasza:
Szerencsére nem vagyok benne ebben a mocsokban, ami az építőiparban megy, de aztt tudom, hogy a nem haveri cégek haldokolnak. Az építőipar, a letelepedési kötvény a trafikok számítanak kifizetőhelynek. Ezzel hozza létre a kormány az új holdudvart. Szerintem többnyire nem a pályázó cégek, hanem a KDB dönti el, hogy ki kapja a pénzt. Van 3 nagy építő cég (Switelsky, Közgép, Market), ők mindenben a többi felett állnak magasan. Sokkal több és jobb eszközeik vannak. Nem tudom, hogy ők mennyire vannak rászorulva más cégekre, de ha bármekkora szükségük is van másra, akkor azt a Ő haverjai csinálják meg. És mivel magasan felül van árazva, ezért senki haverja nem megy tönkre. Ha pedig valami cég, aki még valami csoda folytán versenyképes lenne a legnagyobb haveri cégekkel, akkor azt vagy kizárják, vagy testre szabják a pályázatot.
2017. jan. 31. 09:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/3 anonim ***** válasza:

Először is, a pályázatokat alapból úgy írják ki, hogy a nagy cégek legyenek alkalmasak a pályázatok benyújtására.


"az állam mondana szépen egy árat amennyiért megéri neki megcsináltatni a munkát és akkor talán kevésbé menne a simliskedés"


Valahogy ezt sem tartom reálisnak, hiszen egy kőművest hívsz munkához, akkor előbb elmondod mit kellene, leméri és utána megmondja mennyiért csinálná meg. Aztán rajtad áll, hogy alkalmazod e.

2017. jan. 31. 09:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/3 anonim ***** válasza:

Elég közelről ismerem hogy megy ez. Az építőiparhoz kapcsolódókat nem de a technológiai és IT jellegű pályázati projekteket igen. Ahogy az első írja: itt könnyen a "mocsokban" találja magát az ember. Jól fel van építve és nem ellenőrzik elég elhivatottan ezeket az ügyeket.


Néhány példával szemléltetve:


Hardver/infrastruktúra fejlesztés. A pénz nagy része eltűnik mire a kivitelező cégre kerül a sor. Az erősen limitált összegből kell beszerezni a hardvereket. Emiatt ezek már a sokszor a legsilányabbak lesznek. Nem nyújtanak megfelelő megfelelő teljesítményt és a szükséges szabványokat sem teljesítik. Sok esetben a rendszer nem működik. Vagy ha igen akkor is tobzódik a hibáktól és emiatt sok a rendszerleállás.


Szoftver fejlesztés: Az előző példához hasonlóan a kivitelező az eredeti összegnek már csak egy nagyon kis töredékét kapja meg a feladat elvégzésére.

Ebből egy olyan szoftver készül amely éppen hogy teljesíti az előírásokat de az ügyfeleknek a gyakorlatban már nem fog megfelelni. Főleg nem hosszú távon.


A fővállalkozót és a pályázatíró céget ezek a problémák nem izgatják mert már megvan a hasznuk és az ellenőrök is úgy találták hogy elkészült a munka.


A pályázónak is marad bőven a pályázati pénzből - visszakapja zsebbe a fővállalkozótól vagy a pályázatírótól. Ennek ellenére elégedetlenkedik azzal amit kapott. Mindenki a kivitelezőt szidja holott ő csak a kapott pénzből igyekezett kihozni a maximumot. De nem sokáig problémázik a pályázó sem mert 3-4 év múlva újra pályázik - amikor lejár a támogatási időszak. Akkor a kivitelező kisvállalkozót kivéve ismét mindenki megkapja a millióit és kezdődik az egész elölről.


De mit csinálnak az uniós biztosok amikor azt látják hogy csak öntik a pénzt a magyar gazdaságba és az még mindig csak egy helyben toporog? Megszüntetnek pályázatokat. Ki szívja meg ezzel ismét? A kivitelező kisvállalkozó - akinek már az a bevétele sem lesz ami legalább a pénzosztás után megmaradt korábban a munkája elvégzésére - mert félhet hogy rákenik az egészet.


Ott lett az egész el-kú-r-va hogy a nem követték nyomon a pénz útját - hogy ki mit kapott a pénzből és milyen jogon. Állítólag vizsgálni fogják akár évekre visszamenőlegesen is mert mindezt akkora volumenben csinálták. De ez már nem boldogít senkit - talán elrettentő lesz azoknak akik tovább akarják ezt folytatni.

2017. márc. 17. 19:37
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!