fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért utasította vissza Kádár...

Miért utasította vissza Kádár a szovjet katonai alakulatok kivonását hazánk területéről, amikor ezt a moszkvai vezetés felajánlotta?

Figyelt kérdés
Már Hruscsov felvetette ezt a kérdést, ugyanakkor történészektől hallottam, még Brezsnyev is felkínálta ezt a lehetőséget.
2017. jan. 25. 09:32
❮ 1 2 3 ❯
 11/22 anonim ***** válasza:
2%
mer libsibolsi volt
2017. jan. 25. 10:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/22 anonim ***** válasza:

"Nagyon nehez elkepzelni hogy a hideghaboru alatt, egy katonailag es politikailag megszallt orszagban a megszallo egyszer csak felajanlja hogy kivonul."


Attól még csatlós maradt volna Magyarország. Maximum Kádár legitimációját növelte volna, ugyanakkor ő meg tartott a MÚK-től.

2017. jan. 25. 10:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/22 A kérdező kommentje:

'Maximum Kádár legitimációját növelte volna, ugyanakkor ő meg tartott a MÚK-től.'


Tudjuk, h Kádár fosott attól, az 56-os események megismétlődhetnek -nemhiába igyekezett csomó szociális juttatással elégedetté tenni a társadalmat-, de kizárólag ezért itt tartatni a szovjet egységeket...

Ha az akkori generációt le tudta csendesíteni a jóléti intézkedésekkel, akkor szerintem ez a félelem alaptalan volt. Hangsúlyozom: SZERINTEM.

2017. jan. 25. 10:48
 14/22 anonim ***** válasza:
csatlos maradt volna, viszont egy haboru eseten nem mindegy lett volna hol vannak a ruszki csapatok.
2017. jan. 25. 10:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/22 anonim ***** válasza:
Nem tudom, mennyire volt konkrét ez a csapatkivonás, szovjet támaszpont még lehet, hogy maradt volna hazánkban, sőt, állítólag atomtölteteket is tároltak itt. Most sem állomásoznak itt akkora mennyiségben USA-alakulatok, háború esetén mégis tudjuk, hová is "tartozunk" a támaszpontjuk miatt.
2017. jan. 25. 10:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/22 anonim ***** válasza:

Még, ha volt is ilyen semmi jelentősége nincs.

1968 Brezsnyev-doktína, aminek lényege, hogy a kommunista államok szuverenitása addig terjed, ameddig nem sérti a blokk érdekeit. (Ennek előzményei a prágai események.)

2017. jan. 25. 11:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/22 Horváth Noel válasza:
Hallod bennevan a régi nyolcadikas törikönyvembe
2017. jan. 25. 11:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/22 anonim ***** válasza:
Nagy Imre hatalma a népszerűségén feküdt. Kádár viszont nem volt népszerű, hatalma az itt tartózkodó szovjet csapatok által volt biztosított.
2017. jan. 25. 11:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/22 anonim ***** válasza:
100%
Ne volt ilyen felajánlás.Kádár nem volt népszerű?Akkor miért élteti még mai is az ország nagy része?
2017. jan. 25. 12:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/22 A kérdező kommentje:

'Kádár nem volt népszerű?Akkor miért élteti még mai is az ország nagy része?'


Nem olyan nagy része élteti.

Az is csak azért, mert akkor volt fiatal, az emlékek pedig szépülnek.

2017. jan. 25. 12:28
❮ 1 2 3 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Magyar politika kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!