Gyurcsány a kormányzása alapján megérdemelte azt a bukást, amit kapott?

"Tájékoztatlak, hogy ez nem a 444 komment szekciója."

Én meg tájékoztatlak, hogy nincs helye a PROVOKÁCIÓNAK! :D

"ma :19:39 Te vagy az Feri?"

De jó dolgod van! :D

Nem is vitázopk veled!

Teljesen értelmetlen egy narancsködössel vitatkozni!

Üdv!

Egy "migránspátyolgató terroristapárti sorosbérenc álcivil gyurgcsányista m0csk0s ballibernyák" :D

Olyan politikusról beszélünk akit igen, joggal ért a kritika és az elégedetlenség.

Mert ugye Öszödön mi hangzott el? Az hogy a szart se érő kormány menthetetlen volt, semmit se ért el, szinte! Ennyi. Mi a megoldás? Új kormányban újként működni , és csinálni is valami értelmeset. Ezt el kell ismerni. De nem is ez volt ott a probléma. Ehhez kamuzni kellett hogy emeljék az imaget, hogy újra nyerjenek, mikor tudták, hogy nem az fog történni amit jósolnak. A miniszterelnök, öszödön elhangzott hogy mondta sokmindent úgy lehet rendbehozni, feljavítani, hogy népszerűtlen intézkedéseknek vetik alá.

"Mi azért nem merünk hozzányúlni egy sor nyílvánvaló társadalmi hazugsághoz mert felünk a ránk ható következményektől?! "

"Nem azért kell politikusnak lenni mert ebből olyan qrva jól meg lehet élni! Hanem azért mert megakarjuk ezeket oldani! Épp az Horn Gyula kormányzásának tapasztalata, hogy ha nem csinálnak semmit. Hanem ha valamibe, abba hogy csinálnak valamit."

"Egy sor dolog azért nem javul meg mert nem mernek hozzányúlni!."

"Irtózatos lesz az első pár év persze! [...] . Persze hogy fognak tüntetni, de majd megunják, majd hazamennek."

Ergo, tudta hogy sokmindenre megoldást jelenthetnek a szigorú intézkedések, a megszorítások. És így is kezdte, még a beszéd kiszivárgása előtt lejjebb esett népszerűsége, mert rögtön el is kezdte a dolgot. De hát ugye, azzal is próbálkozott amikkel kampányoltak, de az nem sikerült, amit igyekezett azt meg elfelejtette ugye a kampányban közölni...

Túl meggondolatlanul és arrogánsan is megnyílvánult olykor.

Kritika nyíltan érheti.

Fontos szempont hogy nem mondott le amikor sajnos kellett volna. Ha 2006-ban lemond , akkor kevesebb galiba történik. A zavargások ugye kitörtek nincs mit tenni, le kéne mondani, de akkor még azt hitte hogy meg tudja menteni a kormányt és a koalíciót, saját magát. nem kell az MSZP belső viaskdodásával foglalatoskodnia.

(plusz mutathatott volna több empátiát a vandálok iránt is. A vandalizmus valós volt oké, de attól sérültek a rendőri túlkapásban. Mindegy. Az erős intézkedésekl hasznosabbak lettek volna. Nyílván nem számított a válságra. Ha 2006-ban nyerek még nyílván nem tudom hogy 2008-ban lössz valami. Sejtésem lehet de csak 2006 végén amikor pénzügyi instabilitást jelentett európában is az USA után sok külföldi szerv. de ennyi.

A válság meg már úgy látszik túl sok is volt. Viszont egyszer sem lépett fel az ellenzékkel szemben és egyszer sem vett vissza a lendületből. Ez abban a helyzetben végtelen rossz döntés volt, mert arroganciának minősül, pont az ő helyzetében. 2009-ben már hiába tudatosult ez benne, és hiába mondott le. Akkora sokkal nagyobbat bukott mint az várható volt. Így jár aki rosszul kommunikál, aki túl magabiztosan áll dolgokhoz. Felelőtlenségek stb.

Tehát mint mondtam egy olyan politikusról beszélünk akit joggal érhet a kritika, miniszterelnökként pláne. ezzel együtt mégis csak azt gondolom hogy az a nagyságú elutasítottság, ami ma a személyét jellemzi indokolatlan. Társadalmi megítélése jóval rosszabb mint ami indokolt lenne. Mert mint mondtam, indokolt. De nem ennyire. Viszont kíváló táptalaj a bűnbak képzésre a személye. Amit szintén nem lát be.

Lényegében ezek a dolgok okozzák, hogy Gyurcsány Ferenc kormányzása a leggyűlöltebb kormány 90 óta.

Szóval a Gyurcsánygyűlölet valójában egy lufi ami az évek során bármikor kidurranhat.