Mi a véleményetek erről a "civil" szervezetekről szóló véleménycikkről? (Gajdics Ottó -Magyar Idők)

[link]

Soros és a seprű

Irgalmatlan hisztéria tört ki a balliberális holdudvarban, mert Németh Szilárd kimondta azt, amit minimum hárommillió ember gondol ebben az országban. A Fidesz alelnöke a Soros-birodalom álciviljeiről szólva kijelentette: szervezeteiket minden eszközzel vissza kell szorítani, el kell innen takarítani. Vagyis aki seprűt ránt, seprű által vész el.

Az érintettek szerint természetesen azonnal megszűnt a jogállam és összedőlt a demokrácia, immáron ezredjére. A valóságos Magyarország azonban köszöni szépen, jól van. Az a politikai közösség ugyanis, amelyik a jelenleg kormányzó pártokat támogatja, már a rezsim szó puszta említésére elveszíti jóindulatának jelentős részét a kormányellenes erőkkel szemben, nem beszélve arról a kontextusról, ami ezen csoportosulások vezérgondolatává vált, és úgy hangzik: az Orbán-rezsimet el kell söpörni.

Ne csodálkozzon tehát senki, ha beszállván abba a kórusba, amelyik ezzel a téveszmével kürtöli tele a nyilvánosság hazai és nemzetközi tereit, ennek a közösségnek a haragjával találja szemben magát. A magyar választók ezen csoportja pedig elvárja, hogy hatékony eszközökkel lépjen fel az általa támogatott politikai erő minden nemtelen támadás, hazugságokon, csúsztatásokon, feltételezéseken és koholmányokon alapuló söprögetési kísérlet ellen. Lehet, hogy kissé edzőtermi stílusban, de Németh Szilárd csak ennek adott hangot.

A mai alkalmatlan, tehetetlen, ám annál agresszívabb, harsogóbb ellenzék két kicsorbult, rozsdás kardot lóbál, amikor kétségbeesetten próbálja elhitetni magáról, hogy van valami halvány lila elképzelése Magyarország jövőjéről. Ezek a korrupciónak és a szabadságjogok eltiprásának a vádjai. De soha el nem hangzik egyetlen konkrétum, egyetlen tényekkel, adatokkal alátámasztott egyértelmű és világos példa. Csupa feltételes mód, ható ige, izzadságszagú mismásolás, erőltetett, művi, konstruált álvalóság. Ráadásul olyan hiteltelen, cinikus előadásban, mint amikor a pedofil erőszaktevő a gyermekek iránti olthatatlan szeretetéről beszél.

Az a három, önmagát civilnek tartó szervezet, amely Soros-pénzekből is finanszírozza tevékenységét, éppen a korrupcióval és a szabadságjogokkal foglalkozik. A Helsinki Bizottságnak, a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) nevű szervezetnek és a Transparency Internationalnak (TI) tudomásul kell vennie, hogy minden jelentésükkel, megnyilvánulásukkal azoknak az oldalán lépnek be a politikai küzdelmekbe, akik az említett két témát saját politikai pecsenyéjük sütögetésére használják.

Nem az a gond tehát, hogy az említett szervezetek politizálnak, hanem az, hogy nem vállalják hovatartozásukat, nem vallják be céljaikat, ezzel becsapják a választókat, miközben gátlástalanul tolják az ellenzék szekerét. Azét az ellenzékét, amelyikről egyébként épp a TI állapította meg, hogy kormányzásuk idején intézményesült a korrupció hazánkban, s amelyik el akarja takarítani az elmúlt hat évnek még az emlékét is. Kéretik tehát nem megsértődni a hasonló bánásmódon!

Ők persze azt állítják magukról, hogy ideológiamentes, nem politikai szervezetek, értékalapon működnek, nem politikai preferencia alapján. Csak azt felejtik el, hogy a kormánypártok is szakítottak az ideológiákkal, választóik akarata alapján politizálnak, akik értékalapon szerveződnek közösségbe. Ezek az értékek persze még véletlenül sem azonosak azokkal a liberális, globalista, internacionalista értékekkel, amelyekre Martin József Péter, a TI vezetője utalhatott. Mást gondolunk demokráciáról, jogállamról, politikáról. De egy dologban feltétlenül egyetérthetünk. Ahogy Lázár János fogalmazott a Kormányinfón, jogunk van arra, hogy mindenki megismerhesse, ki akarja befolyásolni az életét.

Mi lenne, ha ezért küzdene végre a TASZ meg a Helsinki Bizottság is?