Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Mi értelme volt az egykulcsos...

Mi értelme volt az egykulcsos adó bevezetésének, ha a képzett munkaerő így is kivándorol?

Figyelt kérdés

Az egykulcsos adó bevezetését azzal indokolták,hogy itt kell tartani a képzett munkaerőt.

Ennek ellenére az egykulcsos adó megléte mellett is leginkább a magasan kvalifikált emberek vándorolnak ki.


2017. jan. 11. 19:43
1 2
 1/18 A kérdező kommentje:
Közben pedig a gazdagok egyre gazdagodnak,a szegényeknek nincs pénzük semmire,nem tudnak fogyasztani,és még a képzett emberek is kivándorolnak.
2017. jan. 11. 19:44
 2/18 anonim ***** válasza:
95%
Semmi. Nem a képzett munkaerőnek vezették be, hanem maguknak. A képzett munkaerőnek az a néhány ezer-tízezer forint nem sokat számít a fejlettebb országok még így is 4-6-szoros fizetéseihez képest.
2017. jan. 11. 19:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/18 anonim ***** válasza:
17%
Szerencsére rengetegen jönnek majd vissza, amikor győz a demokratikus ellenzék és a nettó 150 ezer forintos béreket visszavágja második adókulccsal, végre eltörli a rezsicsökkentést, mert úgyis vizezik a gázt, az áramot és a vizet és évente 10-15%-kal nőnek majd a lakásfenntartás költségei. Cserébe viszont nem lesz tranzakciós illeték és a művirágra sem kell majd adót fizetni.
2017. jan. 11. 19:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/18 anonim ***** válasza:
71%

Az egykulcsos adónak nagyjából az az értelme, hogy elveti a többkulcsos adó melletti többletterheket. Ebben persze leginkább azok érdekeltek, akik nagyon sokat keresnek, minél közelebb haladunk a második kulcs határához annál kevésbé érdekelt ebben az ember.


Nem teljesen érthető viszont számomra, hogy ez hogyan is kapcsolódik a magasan kvalifikált emberek kivándorlásához.

Ez amúgy tény? Csak mert én többnyire arról hallottam, hogy fiatalok mennek ki. Aztán persze valóban van, hogy kinn is dolgoznak öreg orvosok és fiatal ápolók is kimennek, de nagy többségben fiatalok mennek, akik aztán tányért mosnak, felszolgálnak, stb.


És a kapcsolat a kettő között még mindig nem teljesen világos.

2017. jan. 11. 20:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/18 anonim ***** válasza:
20%
Most hogy nagy nehezen közelítek a nettó 200 as fizetéshez nem örülnék a többkulcsos adónak. Mivel sokan még itt is csillagászati jövedelemnek tartják a nettó 150-et is. Kösz de nem akarok újra 130-at keresni.
2017. jan. 11. 20:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/18 anonim ***** válasza:
43%
Ja és lemaradt hogy egy gyárban gürizek mielőtt valami pribék burzsujnak titulálna.
2017. jan. 11. 20:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/18 A kérdező kommentje:

És mi érsz vele,hogy 150-et keresel,ha a boltban drágább minden,130 helyett?


A reálbéred nem emelkedett.

2017. jan. 11. 20:34
 8/18 A kérdező kommentje:

Annyira vitték,hogy itt kell tartani a képzett munkaerőt.

Ezzel nem tudták itt tartani,csak azt érték el,hogy aki szegény,még alacsonyabb színvonalon él,mint eddig.

2017. jan. 11. 20:36
 9/18 anonim ***** válasza:
43%

# 7:


Ezzel most mit akarsz mondani?


Talán 2012 előtt, amikor még többkulcsos SZJA volt kötelező volt infláció felett emelni a béreket, hogy folyamatos legyen a reálbér növekedése mindenki számára?


Talán 2012 előtt nem volt infláció?


Ha többkulcsos SZJA lenne, holnaptól minden olcsóbb lenne?


Jobban jár, ha így ugyan nem emelkedett a reálbére, de még elvennénk belőle?

2017. jan. 11. 20:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/18 A kérdező kommentje:

Úgy,hogy az adókedvezmény miatti kiesést máshonnan pótolják.

És azt nem a gazdagok fizetik meg.

2017. jan. 11. 20:57
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!