Az MSZP mindig csak protestpárt volt?

Habár az MSZP háromszor is (1994, 2002, 2006) megnyerte az országgyűlési választásokat (sőt, még 1998-ben is rájuk szavaztak a legtöbben), én mégis azt látom, hogy ők mindannyiszor csak azért tudtak diadalmaskodni, mert az emberek ezen alkalmakkor a jobboldal ellen szavaztak, a másik térfélen meg csak a szocialista párt volt.

Véleményem szerint 1994-ben azért nyertek, mert az MDF-ben csalódtak a rendszerváltás sikertelensége miatt, s az MSZP-ben még látták a Kádár-rendszer maradékát.

2002-ben főként Budapest miatt tudtak nyerni, ugyanis az Orbán-kormány erősen büntette a fővárost a 4 éves ciklusuk alatt, 2006-ban pedig még szintén erős volt a félelem, hogy "visszatér a Zorbán".

Tehát úgy tűnik számomra, hogy az emberek sosem szavaztak valójában az MSZP mellett, hanem jobb hiányában a jobboldal ellen.

A fideszesek (és a jobbikosok) körében kialakult egy elég erős összetartó erő, büszke, hazafi jobboldali közösségnek tartják magukat, de meglátásom szerint a baloldali térfélen ilyen jellegű összekovácsolódás sosem volt megfigyelhető. Sosem alakult ki "büszke baloldali"-életérzés, szemben a "polgári oldallal". Látható is, hogy 2006 után mennyire elpárolgott a korábban baloldalinak hitt tábor. A Fidesz immáron 7. éve hatalmon van, ez idő alatt is bőven voltak botrányok a kormányzatot illetően, a fideszes tábor mégis masszív, összetartó maradt, ugyanúgy megvan az a stabil 2 milliós bázis, amely a 2002-es választások óta támogatja a kormánypártot.

Ti mit gondoltok erről?