Az MSZP hogyhogy csak szűken vesztette el az 1998-as választásokat?

Úgy barátom, hogy a Bokros csomag ugyan keserű, és nehéz döntés volt, de visszaterelte az országot növekedő pályára.

és 4 évük hasznos volt az országnak. Kevesen voltak akik a csalódottság miatt nem szavaztak rá 1998-ban, sokan felfogták ezt, és értékelték. ha az utolsó percben Orbán nem áll össze Torgyánnal akkor az MSZP újra nyer.

A Bokros-csomag SEMMI nem volt a rendszerváltás sokkja után, a 90-es évek nem arról szólt, hogy utolérjük a nyugatot, hanem, hogy újra elérjük a keletet, ugyanis nagyjából az ezredforduló tájékára lett olyan az életszínvonal mint 1988-ban volt. Egész iparvidékek, gyáróriások omlottak össze, az emberek teljes korábbi hite, vált semmivé, miközben egy-két szerencsés korábbi senki lett milliárdos, ez volt a 90-es évek eleje! Ezek után a Bokros-csomagot beállítani "sokknak" csak afféle utólagos MSZP mocskolás, mondjuk még minidg több köze volt a valósághoz, mint az állandó "Sorogyörgyözésnek".

Viszont így van két mítosz, az egyik, hogy "nyomorba döntött, meg kizsákmányolt a Bokros-csomag" meg a másik balliberális mítosz, hogy felpörgette és pályára állította az országot, egy kis megszorítás. Nos az igazság, hogy egyik sem igaz, a Bokros-csomagra vagy valamilyen megszorító csomagra szükség volt 95-re, de nem ez tette helyre a gazdaságot, csak hozzájárult.

Azóta egyébként volumenében sokkal nagyobb megszorítócsomagok is voltak pl. 2011-es egykulcsos adó bevezetésével a bérből és fizetésből élők kétharmada járt rosszul, ehhez képest nézd meg a 2014-es választási eredményeket.