Ti hogyan lehetetlenítenétek el a megélhetési gyerekgyártást úgy, hogy közben a családok támogatása megmarad?
A családtámogatás szép dolog, viszont vannak olyan csoportok (nem csak kisebbségiek), akik megélhetésből vállalnak sok gyereket, a támogatásokra szülnek, és arra, hogy kuncsorogjanak a TV-ben.
Láttam régebben én is olyan riportot, hogy 3 gyerekük van, kuncsorognak a TV-be segítségért, kijelentik, hogy 3-4 éve képtelenek bármit is fizetni, 2 éve nagy tartozásuk van a bank felé, erre anyuka kezébe ott van a pár hónapos gyerek.
Vagy az olyan, aki a családi pótlék miatt szül, vagy jönnek a gyerekek sorba egymás után, közben a szülők kezében ott lóg a cigaretta, vagy a 40-50 ezres telefon.
Hogyan lehetne megfékezni vagy eltüntetni a megélhetési gyerekcsinálást?
Lehet ezt úgy, hogy közben a (normális) családok támogatása megmarad? Mert az sokkal jobb lenne, ha a normális családok vállalnának több gyereket, és nem a felelőtlenek. A cigányok is a segélyek meg ezek miatt szülnek sok gyereket, ez nyílt titok.
Lenne erre megoldás?
8: Ha minden családban csak két gyerek lenne, akkor nem lehet megállítani a fogyást. Ahhoz, hogy stabil legyen a népesség, három gyerek kell minden családba.
Kérdezőnek: erre való az adókedvezmény, nem?
Első lépésnek csökkenteném az örökbefogadás szigorúságát.
Nonszensz,hogy 6 ezer feltételnek kell megfelelni örökbefogadó szülőként.
Közben a sok alkesz bagázs meg feltétel nélkül vállalhat gyereket,mert az vérszerinti szülő.
Az államnak jobban kellene ellenőrizni a gyerekvállalókat,kifejezetten azokat,ahol 3 vagy több gyerek van,hogy milyen körülmények között élnek,és elvenni és nevelőszülőkhöz adni őket,minél fiatalabb korban.
"Kérdezőnek: erre való az adókedvezmény, nem?"
És mégis ki tartja el az országot,ha csak szaporodnak,de adót nem fizetnek?
Elég szomorú,hogy adókedvezménnyel akarják ösztönözni bármire is az embereket,mintha az adó fizetés egy rossz dolog lenne.
Nem a többi szegénynek kellene eltartani őket,tartsák el a gazdag vállalkozók a szegények gyerekeit,tehát adjanak magasabb bért a dolgozónak,akiből élnek.
Az adókedvezmény a csaló,simlis embereknek jó,akik nem akarnak semmit tenni a közösségért,csak a maguk hasznát nézik.
Kinai modell szamara bevezetni, mondjuk max 4 gyereket csaladonkent. 4 gyerek utan valaszhat, ingyen petevezetek elkotes, vagy az 5-igy gyerekre mar nem jar tamogatas. Akinek van mit tejbe apritani ugyis be tudja vallalni, aki meg a nyomorba szulne legalabb nem szul egy ujabb szerencsetlent aki kamaszkent majd itt szidja a szuleit.
Erdelyben mar az elso gyereknel felajanlotra az orvos a petevezetek elkoteset, talan magyarorszagon sem artana egy ilyen lehetoseg, legalabb sokkal csokkenne a becsuszott terhessegek szama.
Egyetértek veled,utolsó.
Az vállaljon sok gyereket,aki a maga pénzéből eltartja.
2 gyerek után nem adnék több támogatást,és talán nem születne ennyi gyerek nyomorba.
Abból semmi haszna a társadalomnak.
Akinek nem volt normális gyerekkora,azokból később sokkal nagyobb eséllyel lesz sérült felnőtt.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!