Akik itt illiberálisoznak, azoknak nem jutott eszébe, hogy Orbán azért mondta ezt anno, hogy szavazatokat szerezzen? Hisz Magyarországon erre van igény, ezzel lehet szavazatot szerezni.
Szerintem nem hülye OV, és hatalmas politológus, marketinges apparátus áll mögötte, így tudja, hogy mit lehet mondani, és mit nem.
A liberális pedig Magyarországon olyan szitokszó, mint a kommunista, én pedig elhiszem, hogy a liberális törpepártok politikusai szomorkodnak és fröcsögnek emiatt, de gondolom Thürmer Gyula sincs elragadtatva.
Szerintem meg legyen ez az ő bajuk, meg az őket nyaló újságírók (444, 168) baja, de a magyaroknak az lenne a legjobb, ha nem kerülnének liberálisok és kommunisták még a parlament közelébe sem, nemhogy kormányra.
Igen, Orbán ezért mondta. És itt tényleg erre van igény. Mert Orbán erre biztatja az arra fogékonyakat. Megvan annak a módja, hogy ezt (számukra) észrevétlen megtegye.
Azt nem mondanám, hogy emiatt épeszű ember szomorkodik, de azt igen, hogy nem sok fogalmad van arról, mi lenne a magyaroknak a legjobb. Te Orbán véleményét mondod, bár erről nem tudsz. Azét az emberét, aki kommunista (kis)vezérként kezdte, liberálisként folytatta, és mikor ott elvették tőle a tért (és mellesleg szétesett az MDF által alkotott jobboldal), villámgyorsan jobboldali lett. Most pedig, mivel a Jobbik térnyerése az ő ténykedése nyomán nőtt, hirtelen szélsőjobbos akar lenni. Mindezt röviden hatalommániának hívják.
"Elég szomorú, hogy ha egy párt úgy tud csak szavazatot szerezni, hogy a többieket ócsárolja"
Az ellenzéknek kizárólag a fidesz ócsárlásából áll a programja, de nem tud így se szavazatokat szerezni... Ez is szomorú egy szemszögből.
Ez is szomorú egy szemszögből."
Igen, de elég pártfüggetlenül írtam, nem?
Kérdezô, az a baj, hogy azt se tudod mirôl beszélsz, összehordasz minden hülyeséget. A liberalizmust meg a kommunizmust hogy lehet egyáltalán egy lapon említeni? A liberális ki szerint szitokszó? Az 1-2 millió fidesz-hívô szerint, aki 1 db érvet sem tud felhozni szeretett pártjuk mellett, csak fröcsögnek és aki nem fideszes az szerintük mocskos komcsi/bolsi/ballibsi, esetleg náci/jobber/fasiszta?
És tudod mi az érdekes? Orbán kisz-titkár volt. Kövér is. A fidesz 70-80%-a az volt 90 elôtt. Ôk a kommunista rendszer kiszolgálóo voltak, mert ebbôl tudtak hasznot húzni. Amikor meg a rendszer elkezdett gyengülni, és tisztán lehetett látni, hogy vége lesz a szocializmusnak, akkor hirtelen átvedlettek liberálisba. Hirtelen nagy szabadságszeretô, liberális, komcsiellenes szerepben tündököltek, akik elzavarták a csúnya kommunistákat (kár, hogy nem ôk zavarták el ôket és hogy ôk is kommunisták voltak,)
Jelenleg pedig úgy állunk, hogy orbán és a pártja a nemzeti önérzet megtestesítôje. Mindent a nemzetért, a keresztyén Magyarországért, aki nem így gondolja az kommunista vagy liberális. Közben mi is történik? Teljesen ellentétesen cselekednek a keresztény és nacionalista értékrenddel, lejáratókampányokat folytatnak, uszítják az embereket és mindezt azért, hogy a saját hazájuktól és népüktôl ellopják a pénzt. Ez a populizmus.
És 1-2 millió embernél beválik a demagóg retorika. Nekik nem számít orbánék mit tesznek, csak amit mondanak. Ezt manipulációnak hívjuk és a fidesz féle populista pártok kihagyhatatlan eszköze.
Lehet, hogy te és másfél millió társad úgy gondolja, hogy a liberális a szitokszó, de majdnem 10 millióan élünk az országban, és egyre több embernek már a fideszes a szitokszó. És hogy egy jobboldali politikus szavaival éljek "ennek csúnya bukás lesz a vége, mert az ilyennek mindig csúnya bukás a vége" (Vona Gábor, országgyûlési vita egy fideszes képviselôvel).
Hidd el, egyre több embernek fog felnyílni a szeme, és orbánék a másfél milliós nyájukkal sehol sem lesznek 5-6 millió felháborodott, kisemmisett, tettrekész polgárral szemben. El lesznek söpörve, hogy mikor, az csak idô kérdése.
Ráadásul sokan úgy liberálisoznak, meg kommunistáznak, hogy azt sem tudják, mit jelentenek effektíve ezek a szavak, csak hát ezt hallották onnan fenntről, vagy az M1-ből, hogy most ez a divat, ezt kell hajtogatni.
Réges régen fel kellett volna oldani az ügynökakták titkosságát, mint Németországban és akkor tisztán látnánk, h ki és mi volt régen és pontot tenni az egész ügy végére. De ennek meglépése senkinek sem érdeke, mert milyen jól le lehet járatni vele a másikat kampány idején.... Hm..
89-90-ben a liberális demokráciára volt társadalmi igény, ezért akkor liberális demokraták voltak a megmondóemberek. Ma illiberális egyeduralomra van társadalmi igény, így most a vezetők is azok. Egy ország sorsát, a hatalomban lévőket kizárólag az emberek, a választók határozzák meg.
"Elég szomorú, hogy ha egy párt úgy tud csak szavazatot szerezni, hogy a többieket ócsárolja. Sajnos még mindig sokan vevők erre."
Itthon minden párt ezzel próbálkozik az a baj :(
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!