A Jobbik arra játszik mint anno a Fidesz 2006-ban?
Aki nem gyerekként élte meg azt az időszakot, és tudja a politikai folyamatokat láthatta hogy a választások előtt a Fidesz kicsit behúzta a féket és mintha direkt hagyta volna elveszíteni a választást. Sokaknak ez csak 2010-ben esett le, mikor már előtte tudható volt hogy 2/3 meg lesz nekik és minden hatalom a kezükbe bármihez amit beterjesztenek. Ennek folytán látom azt hogy mintha a Jobbik is kicsit, vagy inkább nagyon elfordult attól a pályától amit anno választott, nem látom az akarást a győzésre. Egyre jobban valószínűsítem hogy 2022-re akarnak "befutni".
Várom észrevételeteket, persze érvekkel és meglátásokkal, nem pedig "ez hülyeség" és hasonló véleményekkel.
"Persze lehet, hogy 2020-ban már 2026-ban akarnak befutni."
Jó, de nem azért, mert szerencsétlenek és nem tudtak győzni 2022-ben, hanem mert ők úgy akarják.
Mi van, álmodik a nyomor parti tartunk? :D
Ááá, egy választási párt taktikai okokból nem akarja megnyerni a választásokat. Nem akar hatalomra kerülni. Nem akar adó-beszedő és pénz-elosztó pozícióba kerülni. Nem akar az EU-s pénzek fölött sem rendelkezni. Ááá, nem. Véletlenül sem.
Mindig az a igazságág, amikor egy vesztett választás után magyarázzák a bizonyítványukat. A fidesz sosem volt őszintébb, mint a 2006-os elvesztett választások után. És a jobbik sosem őszintébb, mint a bebukott a 2014-es kormányváltási kísérletük után. Náluk már csak a szintén kormányváltó mszp, dk, ingyombingyom az őszintébb. :D
Áááá, igen.
Nem. Annál értelmesebbek.
Akkor és ma alapvetően mások a feltételek. Akkor Fidesz kontra MSZP, ma Fidesz kontra Jobbik amiről szó van.
A Fidesz nem hagyta veszíteni a választásokat 2006-ban, hanem elkalkulálta magát, más szóval, túlságosan beképzelt volt. Ahogy 2002-ben is ugyanezért veszített.
A Jobbik sem húzott be semmiféle féket. Ne keverjük össze a realitás felismerését a "szándékos" taktikázással.
Ma a helyzet a következő: három tábor van elvileg (valójában sokkal több). Az egyik a hatalmon lévő Fidesz, amely minden törvénytelen eszközt is felhasznál a választási csalásra és a győzelemhez. Ezt tudja a többi is, de még nem találta meg azt az ellenszert, ami a csalást semlegesíti. A másik tábor az úgynevezett baloldal. Ők azt hiszik, tömörülhetnek és ekkor elegendőek a relatív többséghez. Valójában sem nem elegendőek, sem nem tömörülhetnek, mert mindkettőre alkalmatlanok, függetlenül attól, mit gondol erről a hívők és ellenzők tábora. A Jobbik a harmadik tábor, akivel (látszólag) senki sem hajlandó közösködni. Ezért próbálja szalonképessé tenni Vona, amit persze a tábor zöme nem ért, ettől a nagy ellenkezés, ami szintén gyengíti őket. A szalonképesség a nyugat felé kell, mert akkor kapna onnan is láthatatlan (erkölcsi) támogatást, ami nagyon hiányzik neki. Csakhogy egy alaphelyzetet (ahogyan deklarálta önmagát a párt a létrejöttekor) nem lehet semmissé tenni. Ez Vona fő problémája, és még ő sem találta meg rá a megoldást. Ráadásul a társai többsége egyre kevésbé hisz neki. Gyanítható, hogy az egység itt is már csak amiatt van, mert azt azért felérik ésszel: ha vitájuk nyilvánosságot kap, végképp elúszott minden. Most még lehet reménykedni a szélsőjobb nyugati előretörésében, onnan lehetne hátszél. De nem tudni, mit lép Németország, USA és az oroszok, mert ettől függ a migráció jövőbeni állapota is. Ha nő a zűrzavar, nő a Jobbik esélye, ha csökken, az ő esélyük is.
Mert a tömeg itt és külföldön nyugalmat akar. Azt meg se itt se ott nem hiszi el senki, hogy a nyugalom eljövetele más dolgoktól függ.
Én meg annyit mondok, hogy ha továbbviszik a radikális irányvonalat, amivel felhagytak a Parlamentbe kerülésükkel, akkor 2014-ben komoly esélyük lett volna megnyerni a választást.
Ehhez persze kellett volna az is, hogy a Fideszt teljes erejükkel támadják 2010-2014 között és minden magas labdára lecsapjanak, amit a Fidesz kínál.
Ilyen volt pl. amikor Lázár kijelentette, hogy "akinek nincsen semmije, az annyit is ér", amikor kiadták a baltás gyilkost, amikor Vidáékat kitiltották az USA-ból korrupció miatt, vagy például a netadó és az útdíj ellenesség 2014 végén.
Hogy hol volt a Jobbik, amikor oda lehetett volna csapni a Fidesznek? Na, az jó kérdés.
"A Jobbik a harmadik tábor, akivel (látszólag) senki sem hajlandó közösködni. Ezért próbálja szalonképessé tenni Vona, amit persze a tábor zöme nem ért, ettől a nagy ellenkezés, ami szintén gyengíti őket."
Persze, hogy nem érti. A Jobbik, megalakulása óta 1-2 % körül volt, akár önállóan, akár a MIÉP-pel szövetségben (mármint hogy a rájuk eső támogatottság volt ekkora a szövetségen belül is).
A 2010-es választásokon a cigánybűnözés volt az a varázsszó, amivel átcsábították a választókat - a baloldalról. Nem a Fidesztől vett el szavazókat a Jobbik, hanem a ballib tábortól. A Jobbik mai bástyái, az északi, keleti régiók kisvárosai, egykor szoci bástyák voltak a választási térképen. Akik 2010-ben a Jobbikra szavaztak, azok 90%-a 2002-ben még Medgyessyre, 2006-ban Gyurcsányra tolta az iXet. (Kivétel a nagyon fiatalok, akik ekkor még nem voltak szavazópolgárok.)
Aztán ez a hirtelen-színmagyar őskomcsi bagázs elbizonytalanodott, amikor a Jobbik levette a napirendjéről a "cigánybűnözés" hívószót. Sőt, mi több, magát a cigányságot szólítja meg szavazóként.
Persze, hogy nem értik.
/Akkor és ma alapvetően mások a feltételek. Akkor Fidesz kontra MSZP, ma Fidesz kontra Jobbik amiről szó van./
Álmodozz csak.A Jobbik soha sem fog egyedül kormányozni,kormányra kerülni.Nem lesz rá esélye.Elég,ha abba belegondolunk,hogy a nagyobb népesebb városok jelentős részét a Fidesz uralja kisebb részét (pár nagy várost) meg még mindig az MSZP.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!