fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Orbán Viktor a távoli jövôben...

Orbán Viktor a távoli jövôben árulóként fog szerepelni a történelemkönyvekben?

Figyelt kérdés

Az ember, aki fellép a migráció és Európa multkulturalizálódása ellen. Az ember, aki szeretné elkerülni, hogy a migráció által megnövekedjen a szélsôséges muszlimok jelenléte az országban és a kontinensen. Az ember, aki meg akar védeni minket a terrortól.

Mindeközben 300 ezer euróért letelepedési kötvényeket árul a közelkeleten, amirôl nem hajlandó lemondani. Fontos neki az alkotmánymódosítás, de mégsem megy bele, mert maradnia kell a kötvényeknek és punktum. De miért? Az államkasszába, ugye? Nem pedig egy kajmáni offshore cég számlájára, hogy ellopja (ellopják).

De nyugi van emberek! Hiszen akik kötvénnyel kapják meg az állampolgárságot, azok között nincs is terrorista! Az átlag csóró migránsok között vannak ám... Nem az olajmágnás isis-terroristalánc dúsgazdag sejkjeinek ügynökei azok, akik így be tudnak jutni a Shengeni-övezetbe, áá nem.

Nem derült még ki jó pár tucat szélsôséges, terrorcselekedetet végrehajtani akaró (vagy végrehajtott) muszlimról, hogy feltehetôen Magyarországról jött. Persze aki 888-at meg mandiner.hu-t meg origót olvas tájékozódás helyett, az honnan is tudhatná.

Az ember, aki keresztyén, nemzethy érzelmû, mégis eladja a hazát.

Az ember, aki fellép a migráció ellen, de akinek van 90millió forintja, azt szívesen fogadja.

Mi ez ha nem árulás?

Válaszoljatok fideszesek, válaszolj 38%-os.



#FIDESZ #Orbán Viktor #szemét #féreg #gusztus
2016. dec. 27. 20:28
 1/9 anonim ***** válasza:
46%
Nem, hanem az "európai kereszténység megmentője". Szent Orbán
2016. dec. 27. 20:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 Lazy Lover ***** válasza:
5%
sajnos igen de lesz olyan hülye aki be is veszi majd
2016. dec. 27. 20:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 anonim ***** válasza:
85%
remélhetőleg.
2016. dec. 27. 20:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 Lazy Lover ***** válasza:
58%
vagy is nem bocsi el írtam inkább megmentöként és lesz olyan aki be is veszi majd
2016. dec. 27. 20:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 anonim ***** válasza:
38%

A nemzeti mázt azok számára gyártják, akik hajlandók azt szopogatni. Bocs!

Az országot pedig már 1982-ben eladta a Fekete János, meg a többi agytröszt.

2016. dec. 27. 21:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 anonim ***** válasza:
40%

A történelemkönyveket a jövőben is a győztesek írják. Meg tudod mondani, hogy ki lesz a győztes "a jövőben"?

Tartok tőle, hogy ha az iszlám birodalom lesz a győztes, akkor Európa történelme, Magyarország történelme megsemmisül.

2016. dec. 27. 22:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 anonim ***** válasza:
42%

De iszlám győzelem se szükséges. Elegendő a brüsszeli túlhatalom, és az egykor Magyarországon élő egykori magyarok is kilúgozott történelmet fognak tanulni, amibe nem, hogy Orbán Viktor, a történelem nagyja se fognak beleférni:


Kilúgozott múlt a brüsszeli tankönyvekben

[link]


Bemásolom, mert rövid:

"Huszadik századról szóló középiskolai történelemkönyv, amelyben az ’56-os magyar forradalomról csupán egy homályos fotó emlékezik meg, rövid képaláírással – az is a Szovjetunió Kommunista Pártjának 1956. februári, XX. kongresszusáról szóló fejezetében. Nincs szó Trianonról, sokkal inkább az afrikai gyarmatokról és a Francia Köztársaságról. De hiába keresnénk a magyar történelem alakjait, fontosabb évszámait is, pedig magyar középiskolások százai ilyen tankönyvekből tanulnak. Méghozzá nem egy francia intézményben, hanem az Európai Iskola magyar szekciójában Brüsszelben."

2016. dec. 28. 10:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 anonim ***** válasza:
90%
Attól függ, melyik szemléletű könyvbe. Kossuth Lajos is szerepelt már árulóként is és nemzet hősként is. (Már elnézést, hogy Orbánt együtt említem vele, mert nem kéne...)
2016. dec. 28. 16:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 anonim ***** válasza:
Erre nehéz válaszolni. Egyrészt még Orbán közéleti-politikai pályája nem ért véget, így nem lehet végső mérlegre tenni, másrészt kortársunk, így nem tudunk róla olyan elfogultság nélkül nyilatkozni, mint egy más korban élt történész. Valószínűleg egyébként a jövőben is ellenmondásos lesz, mint minden jelentős politikusé. (A jelentőségét pedig nehéz kétségbe vonni, ha szereti valaki, ha nem, lévén kb. 15 éve mindenki hozzá képest határozza meg magát a hazai közéletben.) Sokszor pedig nem is lehet egyértelmű ítéletet alkotni. Mondok egy példát: kiegyezés, Deák és Kossuth vitája. Deák azt képviselte, hogy a történelmi Mo. csak Habsburg támasszal együtt tartható fenn, és a polgári átalakulás szempontjából is szükségünk van nagy monarchia óvó szárnyaira, Kossuth viszont azt, hogy ezzel rossz oldalra állunk, mert ez az államalakulat el fog bukni. Kinek lett igaza? Tulajdonképpen mindkettőnek. Az OMM kora tényleg az egyik legvirágzóbb korszaka lett hazánk újkori történetének, ugyanakkor később valóban elbukott a birodalom, s vele együtt hazánk is. Van valami garancia arra, hogy nem ugyanez lett volna a hosszútávú vége, ha nem a deáki utat választjuk? Aligha, ám az valószínű, hogy a 19. századi fellendülésből is kimaradunk. Nehéz ügy ez tehát, de pont az a szép a történelemben, hogyha valaki beleássa magát, rájön, hogy elég ritkán bonthatók fekete-fehér, jó-rossz eposzi harcára a törésvonalak.
2017. jan. 2. 02:19
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Magyar politika kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!