Morális kérdés: Szerintetek szabad Budapestet Judapestnek csúfolni?

"Ez nem arra vonatkozik, hogy a pestiek mind zsidók, hanem hogy a zsidók irányítják a várost"

Persze, mert hogyha valahol nem a Fidesz vagy a Jobbik a népszerűbb, akkor ott csak is zsidók lehetnek a háttérben mi?

"Ők mondják meg, kinek lehet szobrot állítani, kiről lehet közterületet elnevezni."

Valószínű: [link]

"tarlós meg orbán? a kóbász nem kóser tudtommal"

Ők csak helytartók.

#13 Ahova a szobrot építették, az a terület a templomhoz tartozik, nem közterület. A saját kertedben (egyelőre még) akár Hitlernek is állíthatsz szobrot, ha úgy tetszik. Közterületen viszont a nemzeti hőseinknek sem szabad, ha a zsidóknak valami bajuk van az illetővel.

A 2011es népszámlálás szerint a magyarországi zsidódág a népesség 0.1%át teszi ki. Ez nagyjából 10.000 főt jelent. Miután a világháború óta vidéki zsidóságról nemigen beszélhetünk, így a zsidóság nagy része a közel 2.000.000 fős Budapesten található.

Megjegyzendő, szintén a főváros környékén közel háromszor ennyi muszlim él.

Én nem gondolom, hogy ezek a számok okot adnának rá, hogy ilyen nevetséges elméleteket gyártsunk különböző rejtett hatal akról, titkos összeesküvésekről.

#10: "Zsinagógafelújításra jut pénz, templomokra nem."

Csak a Mátyás templom felújítása több mint 1 milliárdot adott az állam, majd még megtolták 700 millióval mert kevés volt a pénz. Egy majdnem 2 milliárdból elkészült templomról beszélünk. De több ilyen van csak te nem tudsz semmiről mert tájékozatlan vagy és a valóságot a szemed előtt elfedi a "de zsinagógára jut" demagóg szöveg.

36%

Ebből is latszik higy nincs igazi demokrácia ebben az országban,mert denojratikus viszpnyok közt ilyen mint te nem lehetne szabad lábon..