Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Mit szóltok hozzá, hogy a 888...

Mit szóltok hozzá, hogy a 888 beérte a liberális médiát?

Figyelt kérdés

[link]


Tehát,az olvasottság emelkedett.

Egyébként nem véletlenül.


A 888 közöl kritikus híreket a migrációról is.Nem csak az egyoldalú "fogadjunk be mert az jó" stílusú híreket.

De, ezt is normális stílusban teszi, nem olyan alpárian, mint a kurucinfó.



2016. dec. 5. 09:15
1 2 3 4
 11/35 mannnocska ***** válasza:
59%

Valaki írjon már aki megtalálja a tényleges századvég kimutatást!


Mert én amúgy nem találom. Forrásmegjelölés egy darab szemét. Visszakövethetetlen

2016. dec. 5. 10:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/35 anonim ***** válasza:
lol
2016. dec. 5. 10:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/35 anonim ***** válasza:
76%

Akkor pártatlanul:


beér:Egy másik hasonlóval egy vonalba kerül

[link]


888:14%

444:17,7%

Index:42,3%


A 14 hol egyenlő/több a 17-42-vel/nél?....Segítek,sehol.

Innentől nem tudom,hogy miről beszélünk.

Egyenlőre nem Orwell könyvében vagyunk,úgyhogy a 2+2=5 játékot hanyagoljuk.


(Ráadásul ezt te linkelted,nem foghatod rám,hogy hamis adat)


A másik:

"amit eddig a sajtószabadságért és a bevándorlók jogaiért sivalkodó liberálisok uraltak"

1,Elég ciki ha egy lap nem tartja fontosnak a sajtószabadságot,hiszen egyedül annak köszönheti a létezését.

2,Az erdélyi magyarok is bevándorlók nálunk.És rengeteg magyar él külföldön bevándorlóként.

Már csak szolidaritásból szerintem érdemes védeni a jogaikat....


Nevetséges,hogy egy ilyen hangulatú írás mennyire befolyásolni tudja az embereket.Sajnállak kérdező,hogy semmi önálló gondolatod nincs és csak azt tudod szajkózni,amit eléd raknak,ráadásul ennek még örülsz is.És itt most nem a politikai nézeteidről van szó,hanem arról,hogy egy ábrát nem tudsz értelmezni.

2016. dec. 5. 10:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/35 anonim ***** válasza:
93%

Csak a tényszerűség kedvéért, 2016. decemberében:


5. Index.hu

7. Origo.hu

11. Hvg.hu

13. 444.hu

14. 24.hu

72. Hir.ma

(...)

134. 888.hu


Forrás: [link]

2016. dec. 5. 10:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/35 mannnocska ***** válasza:
41%

14: nem találok utalást havi adatra.

szerintem all time / éves

2016. dec. 5. 11:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/35 anonim ***** válasza:
88%

mannnocska

Ha megnézed a kis kérdőjelet a sarokban szépen leírja,hogy mi alapján nézik a rangsort.

Hónapról hónapra folyamatosan frissítenek.

2016. dec. 5. 11:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/35 mannnocska ***** válasza:
10%

"The sites in the top sites lists are ordered by their 1 month alexa traffic.


The 1 month rank is calculated using a combination of average daily visitors and pageviews over the past month. The site with the highest combination of visitors and pageviews is ranked #1."


[link]


Meh...


Nem igaz amit írsz.


Egyrészt nem a tényleges nézettségről van szó, hanem a rendszert használók vannak figyelve. Ettől még épp reprezentatív lehet, viszont nem feltétlen.


Másrészt a rank kombinálva van a napi átlag, és az előző havi nézettségi adatok alapján. Ezalapján pedig súlyozva van, ami pedig torzíthat.


Ergó amit linkeltél nincs kapcsolatban azzal, amiről cikkeznek.


Viszont mielőtt billentyűzetet ragadnál hogy MOCSKOSFIDESZBÉRENCezzél, lásd hogy a legfelső hozzászólásomban megkérdőjeleztem az cikk forrását. Tudod én ezt csinálom. Ellenőrzök állításokat. Pártfüggetlenül.

2016. dec. 5. 11:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/35 anonim ***** válasza:
Tehát ez a gusztustalan, rikító, villogó, rózsaszín, átláthatatlan massza képviseli a konzervatív online médiát? A tartalomhoz nem is tudok hozzászólni, mert ilyen izléstelen websiteon nem vagyok hajlandó 20 másodpercnél többet eltölteni, pláne nyilvános helyen. Kb előbb nyitnék meg egy pornóoldalt mások előtt, mint ezt az ocsmányságot.
2016. dec. 5. 11:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/35 anonim ***** válasza:

mannnocska

A 888 által belinkel adat ugyanilyen felmérés alapján készült.

Mindkettő tévedhet.

Azért szoktak évi/félévi elemzéseket nézni általában,mert azokat maga a lap hozza nyilvánosságra,tehát pontos adatokkal lehet dolgozni,másrészt az olvasottság ingadozhat hónaponként,ez természetes,nem véletlenül átlagolnak úgy ahogy,viszont így se lehet egy szintnek nevezni egy napi durva fél milliós olvasottságot egy 90-100 ezressel.


(Ami pedig az utolsó mondatodat illeti,nagyon aranyos,hogy ezt így leírtad,viszont épp elég választ olvastam már tőled,hogy tudjam,hogy pont te leszel az,aki el fog jutni erre a szintre.Persze próbálkozni lehet)

2016. dec. 5. 12:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/35 anonim ***** válasza:
Elérhető bárhol a kutatás teljes anyaga, mert érdekelne a teljes kimutatás nem csak a részletek.
2016. dec. 5. 12:30
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!