Akik leváltanák a Fideszt, azok mire váltanák le?

Szerintem ez az egesz rendszer ugy rossz, ahogy van. Jogaszok ulnek a parlamentben es szavazogepek akik legtobbszor nem igazan vannak jepben, hogy mirol is voksolnak. En ideologia es partmentesse tennem az orszag iranyitasat. Nincs ra szuksegunk. Arra viszont van, hogy minel hatekonyabban jussunk elore. Felallitanak egy nagy letszamu konklavet, amely szakmai elismertseg szenpontjabol a legjobb kozgazdaszokat es minden korkanyzasi es hatosagi teruletrol a legjobb szakembereket tartalmazza. Nekik lenne a feladatuk a kormanyzas.

Vonához kapcsolódva. Induljatok ki magatokból. Ha ti mondjuk folyamatosan hangoztatjátok, hogy utálom a melegeket, romákat, ti hirtelen megváltoztatjátok az ideológiátok?!A válasz nem. Egy ember ideológiai vonala ekkorát nem tud változni, maximum a cél érdekében elnyomja, de alapvetően a gondolatai nem változnak a témakörről. Ennyit a Jobbikról. Nincsenek pálfordulások, pláne ilyen hamar, függetlenül attól, hogy kit teszek ki a pártból és kit hozok oda.

Ha a Jobbik nem úgy indul ahogy vagy épp tartja az eredeti irányt, amit kommunikált (hitelesség), akkor lehetett volna belőle valami. Felőlem cserélgetheti az embereit a közvélemény számára "szalonképesebbre", de attól még ugyanaz marad. Ez az elején lett elszúrva a Jobbik részéről, magukat okolhatják senki mást. A választók pont a hitelesség kérdése miatt nem szavaznak rá, a régiek a nyílt radikális fellépés elhagyása miatt, a megnyerhető választók pedig amiatt, mert emlékeznek a Jobbik régi arcára. Ez minden oldalról hitelességi kérdés.

Szabó Tímeával mi a baj? Szerintem már jót tenne egy női vezető a magyar politikának..

Gyurcsány vagy MSZP de jobb lenne Gyurcsány.