Balliberálisok, ha az előző, baloldali kormány annyira sokkal jobb volt, akkor mi alapján tudott Orbán olyan ellenzéki hangulatot gerjeszteni, hogy az egész ország "Gyurcsány takarodj! " lázban égett?

Kérdező "kedves":

az hogy magyarul nem tudsz azt bizonyítja hogy fogalmad nincs hogy a média és az üveggömbös médium között mi is a differencia.

Kettő: attól még az orbán a lehető legnagyobb rossz az ORSZÁGnak mert az ellenzék gyenge (pl hogy értsd: azért mert sztálin több embert öletett meg mint hitler ettől még nem kell hitlert a mennybe emelni. Mit választassz: ontsák ki a beled, vagy nyisszantsák le a fejed? Melyik a kevésbé rossz? Nem lehet azt mondani hogy inkább egyiket sem, vagy talán inkább nem foglalnék állást? mert erre is volt lehetőség! Csak a ballib nem birka hogy három jelszóval ami a fidesznek volt, urnához lehessen szólítani a tábort! (csak a fidesz, folytatjuk, tovább a lenini úton stb.(ja az utóbbi nem volt bocs)).

Három: hogy a felhergelt randalírozó köztörvényesekre nem mondanám, hogy az egész ország, és az óvodákat iskolákat meg szánalmas belevenni abba hogy orbán ott is minden eszközzel ki akarta elégíteni diktátori ambícióit mindenáron!

Nekem orbán helyében idén október 23.-án leégett volna a bőr a pofámról ilyen szónoklat után, igaz az '56-os eseményekhez a köze a nullával konvergált, az nem is volt fontos ennek az igaz magyar énvagyonkamegfellebezhetetlenvezető neokeresztény embernek.

Ott ami folyt főleg a helyszínen hát az egy közepes demokráciában akkora égés hogy minimum lemondással kell járjon egy banánköztársaságban is, miután ekkora füttykoncert volt hogy harsogtak a környező utcák, ahogy a fújjolástól is hogy a tüdejét kellett kiordítania.

Valaki hozzászólt olyat, hogy a demokrácia addig demokrácia...

igen hát az illiberálisoknak (milyen barom jellemzően nem létező kifejezés, túl azon hogy paradoxon, mivel nincs nem liberális demokrácia), szóval a jobbereknél, a maradi középkori arabok szintjén lévő őskonzervatív neokeresztyén jobbereknél a demokrácia (az "illiberális") addig terjed ameddig ők megmondják hogy mi a szerintük frankó a többi vélemény meg lesz rva! (ez igen) viktorcikátoknaknak fingja nincs a demokráciáról, egy őrült diktátor el sem tud képzelni olyat, de csak asszisztáljatok ennek az ön és közveszélyes idiótának hülyék...

A Fidesz választói agreszívek, ezt minden rendezvényen, tüntetésen bebizonyítják. Ki őrül meg, ki veri össze a többit, ki trágárkodik, a Fidesz hívek. Az ilyen embereket csak be kell pöccinteni és már berregnek is a Kossuth téren, borogatják az autókat. Ennyi.

A Fidesz azóta lekörözött korrupcióban és hazugságban mindenkit, csak az ő ellenzéki szavazóik különb emberek nem fognak kocsikat gyújtogatni. Lehet pont ez a baj, dehát ez van.

(Fidesz) mindig sokkal több embert tudott megmozgatni/

/még 8 év után is nagyobb az esély, hogy végleg megszűnik a párt, minthogy kormányváltó helyzetbe kerüljön./

1.)A Fidesznek mindig volt kemény magja,ezért tudott (tömegeket) megmozdítani és emellett sok embert fellázítani,uszítani.

2.)És ha igen?Akkor mi lesz?Úgyis előbb utóbb fog helyette alakulni más baloldali párt,amire legalább 1-másfél millióan fognak is szavazni.Normális demokráciákban tudod váltják egymást a jobb és baloldali pártok.Itt is úgy lesz majd,csak idő kell még hozzá.Mellesleg most is a teljes baloldalra szavaztak legalább 1 millióan,tehát még mindig lenne rá igény.

Más kérdés az,hogy sok fiatal baloldali ember inkább külföldre ment jobb élet reményében.Főleg az utóbbi Fideszes 3-4 éves rossz kormányzás és alacsony jövedelmek miatt...

Egyébként attól,hogy Fideszre 2014-ben szavaztak kb 2 millióan,az nem azt jelenti,hogy sokan szeretik is Viktort.Nagyon sokan kritizálják,csak maximum nem mennek ki túl nagy tömegek az utcára,viszont azt már leírtam fentebb,hogy miért nem.Továbbá jelen helyzetben az ellenzék igencsak megosztott.

3.)Sosem állítottam azt,hogy nagyon jó volt a baloldali kormányok alatt,de ha csak a fékek és ellensúlyok rendszerét nézzük,akkor valamivel jobb és demokratikusabb volt.

A fidesz korrupcióban már rég túlszárnyalta az MSZP-t.

De a buta tudatlan,műveletlen emberek továbbra is csak emúútnyócévezni tudnak.

a válasz 2 szó:

1, Gyurcsány

2, válság

Az ellenzék igen, megosztott.

De ez egy IGAZI demokráciában így működik ám, bármennyire is elszoktunk már tőle.

De nekem jó lenne egy olyan Demokratikus Köztársaság is mint a németeknél volt. (legalább lenne államforma, és akkor lenne értelme egy államfőnek is, mert most nincs sem államforma sem köztársaság így Áder Jancsi bácsi azt sem tudom mi a lóf szt tölt be egyáltalán az üvegen kívül, másodszor pedig egy alkotmány nélküli országban alkotmánybíróság? WTF? Hungarikum, orbánikum - SZÉGYEN ÉS RÖHEJES

A baloldal a folyamatos polkorrektségével, demokráciázással, alapjogozással, köztársaságozással b"szta el, mert Mo.-n "senkit" sem érdekel a demokrácia meg a köztársaság. Nyilván egy erős kommunista múlttal a hátuk mögött rá voltak/vannak kényszerítve, hogy éldemokraták legyenek. Míg azonban a baloldal tett, amit tett, a Fidesz egy határozott kanyarral átvette a jó öreg komcsi módszereket, csak más öltözékben. És láss csodát, bizonyos olyan fanatizmus alakult ki, hogy azt még Kádár is megirigyelné. Emellett persze sokkal profibban intéztek mindent, pl: gondoltak a fiatalabb generációkra, jól helyezkedtek a holdudvar kiépítésénél. A Fidesz-féle reformkommunizmus és nyugati politika ötvözete versenyképesebb a szerep-tévesztett egykori állampárt elavult politizálásához képest.

Ma az MSZP-t a teljes enyészet várja: holdudvara elfogyott, pénze nincs, pártprogramja nincs, márpedig 8 millió szavazót nem lehet pénz nélkül megszólítani. Egyetlen funkciója, hogy mesterséges ellenségképként létezzen, persze valódi veszély nélkül.

A Fidesz jelenleg sakkban tart minden pártot, mert a politikai kommunikáció szinte minden lényeges területét foglalja: rezsicsökkentés, migránsügy, EU-val szembeni fellépés, most a minimálbér-emelés. Plusz kialakult egy őt színtiszta gazdasági okokból támogató tőkekoncentráció, illetve színtiszta gazdasági függés miatt őket támogató több százezres zsellérréteg: közmunkás, közmunkások családja, közmunkaprogram előnyeit közvetve élvezők, kormányalkalmazottak, stb.

Jelenleg határozottan úgy tűnik, hogy a folyamatos ellenségkép-kommunikáció, az ország lerablása, a folyamatosan széthulló szociális háló ellenére nem lehet őket leváltani, mert a "legfontosabb" politikai üzenetek célba juttatásával, a kedvezményezettek függőben tartásával hosszútávon biztosítva van az uralmuk (mindezt megtámogatva az egyetlen érdemükkel, az államháztartás stabilitásával).

Igazából a hizitáló,nem tudja még kire szavazzon,illetve a msz(m)p-ből kiábránduló embereket tudták megfogni.

nem emlékszem mekkora volt a különbség a fidesz és az komcsik közt 2006ban,de nyilván pici. Akik akkor épp a komcsikra szavaztak vmiért,akik csak szavaztak,stb adtak nekik veztési lehetőséget.Mert meggyözödéses balos viszonylag kevés van és csak fogynak.

Öszöd pedig megmutatta nekik,hogy bizony rossz lóra tettek. A következö alaklom pedig lehetőséget adott arra hogy "javitsák a hibát" azaz a fideszre szavazzanak. Az msz(m)p pedig hiteltelenné vált,gyurcsány kivált mert ha nem ő párt elnök akkor ...

Megalapitotta dk-t ami a gyurcsányistákat kiszippantotta mesterháziék mögül.

az ellenzéki(bármilyen párt/oldal estén) szakadást pedig nemlehet befoltozni.Ha gyurcsány kivonulna akkor kapna pár százalékot az ellenzék,de így gyengék.mindazon álltal a fen említett hezitálok stb-t kellene megyőzni arrol,hogy ők nem az mszmp utodai,hanem egy megujjult szoci banda.

ami pedig még aktuálisabbá tudja tenni a dolgot azaz hogy tudnak e jobbik szavzót lopni,mert Vona kezd meghibbanni és ott is lesz szakadás,és a megcsömörlött/kiábrándult emberkenek kell megfelelöt hazudni és beállnak bégetni.