A nacionalizmushoz miért társul feltétlenül gyűlölködés?

'Az oroszok bántották a közösséget. Semmirekello oroszok. Trianont a franciák csinálták. Semmirekello franciák és stb stb.'

Jah, ennyi erővel fújhatnánk a törökökre azért a 150 évért, a mongolokra a tatárjárásért, az osztrákokra a Habsburg-uralomért....

A nacionalizmus természeténél fogva kollektivista. A kollektivizmus pedig logikátlan, és mindig harchoz, gyűlölködéshez és igazságtalansághoz vezet. A baloldali kollektivista eszme meg a szocializmus. Ugyanúgy gyűlölködéshez vezet.

Az az alapvető baj a kollektivizmussal, hogy az egyedi tetteket csoport szinten értékeli. Nem kirabolt x, y és z, akik mondjuk cigányok, hanem kiraboltak "a cigányok". Az "a" azért van az idézőjelben benne, hogy hangsúlyozzam a csoport szemléletet. Nem cigányok raboltak ki, hanem A cigányok raboltak ki. Ez a kollektivizmus. És a kollektivista látásmód annyira torzult, hogy folyamatos kölcsönös meg nem értéshez és így szükségszerűen gyűlölködéshez, elnyomáshoz, stb. vezet.

"És a kollektivista látásmód annyira torzult, hogy folyamatos kölcsönös meg nem értéshez és így szükségszerűen gyűlölködéshez, elnyomáshoz, stb. vezet."

Kollektivista vagy sem, cigány szomszédságba a legtöbb ember nem szívesen költözik, mert az a tapasztalata, hogy az nem tesz jót neki.

Az emberek többsége nem szobatudós, és akit már megmart a kígyó az a gyíktól is fél.