Vona Gábor kötvényfagylaltja visszanyal?
Úgy tűnik, igen, mert máris csökken a Jobbik népszerűsége. Oka valószínűleg az, hogy a párt szimpatizánsai közül sokan nem ilyen hazaárulásféle magatartást vártak el a Jobbiktól.
Személyesen Ti, Tisztelt Válaszadók, hogyan ítélitek meg, hogy a Jobbik nem állt az idegenek betelepítését megtiltó alkotmánymódosítás mellé?
válasza:
válasza:"Nem ezért esik a népszerűség, hanem azért mert kiderült, hogy egy homokozó vezeti a jobbikot."
Nem derült ki. De ha neked az olyanok mint pl. teri bleki "művész" úr/nő hiteles alak akkor nem kis bajok lehetnek az értelmi képességeiddel! :)
válasza: válasza:31
A kunok meg a rácok onnan jönnek a képbe, hogy anno ők is "migráncsok" voltak.
Tehát a kedves politikusok a nagy propaganda szózataikat árnyalhatnák. Másrészt pedig akkor amikor ezeket a nációkat beengedték nem volt hazaárulózás.
Most orb-szályb köpködik ezt a szóösszetételt tartalom nélkül. (mellesleg abban igazad van, hogy ha a Fidesz a jobbik viselkedéséért hazaárulózik, akkor ...hát nem tudom mit csinálnak ők)
válasza: válasza:35
Az én véleményem pedig az, hogy a migránskérdést nem lehet ilyen egyszerűen sem ez sem az módon megoldani.
A jobbiknak teljesen igaza van abban, hogy ne a pénz döntsön arról kit engedünk be.
De szerintem a jobbik elé is tudnék olyan "migránst" állítani akire azt mondaná hogy "ez jöhet".
válasza:#3: „az érvénytelen és törvénytelen álnépszavazás”
Az igaz, hogy a népszavazás pár százalék híján érvénytelen lett, de mitől lett volna törvénytelen és nem igazi, vagyis ÁLnépszavazás?
#3: „Sajnos az a helyzet, hogy sok ember annyira hülye, hogy tényleg elhiszi a Fidesz vergődését - szomorú, hogy a göbbelsi propaganda mennyire működik, olyan szinten, hogy sokszor azok is úgy táncolnak, ahogy Orbán fütyül, akik egyébként nagyon Fideszellenesnek hiszik magukat. Tragikomikus.”
Azon a bizonyos „törvénytelen álnépszavazáson” 3,2 millió választópolgár mondott NEM-et a kvótára. Vona Gábor ennyi magyar ember véleményével ment szembe. Lelke rajta!
Bizony tragikomikus, kedves #3-as válaszoló, hogy él ebben a hazában olyan valaki, aki mind 3,2 milliót hülyének tartja. Csupán úgy mellékesen hadd jegyezzem meg, hogy szép számmal voltak közöttük Jobbik-hívek is!
#4: „biztos vagyok benne, hogy a Fidesz támogatói hülyék. Nem másként látják a világot, nem más az értékrendjük, hanem egyszerűen ostobák.
Ne haragudj, kérdező, de nem hiszem el, hogy komoly a kérdésed. Tudsz írni, olvasni, fizikailag nem lehetsz olyan buta, hogy egy ekkora baromságot ne láss át.”
Hogy a kérdésem releváns volt, mi sem mutatja jobban, mint az, hogy alig két napon belül 37 válasz érkezett rá.
Egyébként hadd osszam meg veled az egyik megfigyelésemet! A hülye, buta, ostoba stb. szavakat a politikai vitákban azok szokták használni, akiknek értelmes, okos, tényszerű, meggyőző érveik egyszerűen nincsenek.
És meg egy icipici helyesbítés! Ha valaki buta, az nem fizikailag az, hanem szellemileg!!!
Vidám-szép napot mindnyájatoknak!
válasza:"Az igaz, hogy a népszavazás pár százalék híján érvénytelen lett, de mitől lett volna törvénytelen és nem igazi, vagyis ÁLnépszavazás?"
Álnépszavazás azért volt, mert a kérdés félrevezető volt, Orbán céljai vele pedig tisztességtelenek. Ezt bizonyítja az, ahogy Orbán váltogatta a népszavazás céljait - eleinte többséget akart, aztán már kijelentette, hogy két igen-szavazó esetén is győzelmet kiáltanak ki; először azt hazudta, hogy a siker jogalkotásra kötelezné a parlamentet, később beismerte, hogy csak érzelmi jelentősége felett; mindezek mellett a legfontosabb érv az, hogy az egész csak Habony Árpád plakátmutyija volt. Törvénytelen pedig azért, mert Orbán saját személyre szabott alaptörvénye értelmében is törvénytelen - népszavazás ugyebár nem írható ki nemzetközi szerződésből eredő kötelezettségről, amiről az álnépszavazás kérdése teljes mértékben szól.
"Azon a bizonyos „törvénytelen álnépszavazáson” 3,2 millió választópolgár mondott NEM-et a kvótára."
Igen, tudom, hogy a Fidesznél a 3 millió több, mint az 5 millió, de az ország nagy része nem kért az érvénytelen és törvénytelen álnépszavazásból. Ez pedig igen jelentős adat, amikor az ellenzék nagy része kifejezetten a bojkottra vagy az érvénytelen szavazatra buzdította a híveit - és bárki hazudja is az ellenkezőjét, a távolmaradás igenis véleménynyilvánítás. A szavazópolgárok nagy része kinyilvánította azt a véleményét, hogy nem kér az érvénytelen és törvénytelen álnépszavazásból.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!