Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Hogy értékelitek, hogy akár...

Jeffrey Spender kérdése:

Hogy értékelitek, hogy akár börtönt is kaphat az '56-ot gyalázó Havas Szófia MSZP-s politikusnő?

Figyelt kérdés

Havas Szófia az 1956-os forradalom és szabadságharc 60. évfordulójával összefüggésben úgy nyilatkozott az orosz köztévének, hogy a forradalom egy "horthysta provokáció" volt, amelynek során "házról házra járva keresték a kommunistákat és a zsidókat". Hozzátette azt is: "ezek nem radikálisok voltak, hanem valóságos fasiszták".


Nyilatkozata sokakban felháborodást keltett, feljelentették, és a feljelentéssel érdemben foglalkozik mind a a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda, mind az ORFK, és ha bíróság előtt kimondják Havas Szófia bűnösségét, akár három év börtönbüntetést is kaphat.


[link]


2016. nov. 15. 18:33
1 2 3
 11/23 A kérdező kommentje:

#10:


Horn Gyula Cölöpök című, 1992-es könyve nyomán az terjedt el a köztudatban, hogy Horn Géza filmrendezőt 1956-ban a forradalmárok teherautóval elütötték, majd felkoncolták, az utóbbi időkben mind többen kérdőjelezik meg ezt az állítást.


Mécs Imre szerint baleset történt, Herskó János filmrendező pedig egy tavalyi interjúban úgy emlékezett egykori kollégájára: "56-ban - nem derült ki, hogy véletlenül vagy szándékosan - elütötte egy autó." A kételyt táplálják az 1956-os Intézet titkárának szavai is. Germuska Pál ugyanis a nyáron azt nyilatkozta a Világgazdaságnak: "Nem derült ki, hogy szándékosan ütötték volna el, s arra sem volt bizonyíték, hogy a holttestet utóbb megcsonkították volna."


Germuska egyúttal emlékeztetett, hogy Horn Géza neve nem szerepelt az 1956-ban erőszakos cselekmények áldozataként elhunytak között sem a temetői nyilvántartásokban, sem az anyakönyvi iratokban.


Annyi azonban bizonyos, hogy az aktív pártmunkát végző, akkor 31 éves fiatalember december 12-én halt meg, kerékpározás közben. Horn Gyula szerint a forradalmárok teherautóval szándékosan elütötték, majd megcsonkított holttestét a Népligetben fára felakasztották - a politikus utólagos magyarázata szerint ő másnap ennek hatására jelentkezett a karhatalmi alakulatba. (Ennek ellentmond, hogy Horn korábbi szolgálati lapján még novembert jelölte meg a pufajkásokhoz való csatlakozás időpontjaként.)


Többen felhívják a figyelmet, hogy a tettesek aligha lehettek teherautón száguldozó forradalmárok - merthogy december 12-én ilyenek már nemigen voltak Budapest utcáin. Egyes szemtanúk váltig állítják: egy szovjet teherautó ütötte el az egyébként fél szemére vak Horn Gézát, hogy aztán testvére e balesetből barkácsoljon a kései utókor számára családi legendáriumot....



Vagy a másik, Goebbels lánya a kormányzó SPD tagjaként telesírja apja sorsa miatt a német sajtót, Göring unokája meg elköttette magát, addig Havas Szófia meg elvtársai hősökké mitizálták egyszerű kommer apáikat.

2016. nov. 16. 13:59
 12/23 anonim ***** válasza:
9%

Minden volt '56 csak nem tiszta, azt sem tudták ki kivel volt és naná hogy garázdálkodtak fasiszták is.

Ezt a szemetet nem kellene ünnepelni (nem is tették ha figyelted) ez is csak megosztásra jó.

Egyébként a kérdésre: ennyit a "demokráciáról"

2016. nov. 16. 20:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/23 anonim ***** válasza:
61%

Mennyi divatkommunista szennyezi itt az étert!


Az '56-os események is hozzátartoznak a kommunizmushoz, ugye annak bűneit tagadni meg büntetőjogi kategória, csak úgy mint aki a nemzetszocik (nácik) bűneinek tagadása.


Nos utóbbinál már voltak felelősségrevonások, így talán is illő lenne elkezdeni az ilyen esetekben is.

2016. nov. 16. 21:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/23 anonim ***** válasza:
32%

"divatkommunista" LOL


egyébként kezdhetnénk a fasiszta jobbik meg szélsőnacionalista fidessz betiltásával...

2016. nov. 17. 13:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/23 anonim ***** válasza:

13:

Egyrészt én nagyon ostoba törvénynek tartom ezt. Ha egy idióta tagadja a holokausztot vagy a komcsik bűneit, azért nem csukatnám le, mert ez pontosan ugyanaz a módszer, ahogy ezek a diktatúrák létrejöttek.


Másrészt konkrétan ez az idióta nem tagadta a kommunista bűnöket, "csak" a forradalmárokat rágalmazta.

2016. nov. 17. 13:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/23 A kérdező kommentje:

# Muráti József:


Tudnál mutatni fasisztákat az 56-os forradalomban ?


És a másik, mégis hogyan, konkrétan milyen pontok alapján akarod betiltani a Jobbikot és a Fideszt ? Nem elég ész nélkül náci - fasisztázni, hanem bővebb indoklás is kell. Tudnál mutatni olyan pontjukat, ami szembe megy az Alaptörvénnyel ? Ha lenne ilyen akkor már rég elmeszelték volna őket.

2016. nov. 17. 14:21
 17/23 anonim ***** válasza:
57%

"egyébként kezdhetnénk a fasiszta jobbik meg szélsőnacionalista fidessz betiltásával..."


Vicces vagy muratti, már tiltanál, amúgy meg a szofika esetleges büntetése miatt meg rísz-rotyogsz, hogy oda a demókrácia! :)


Ezt is nullázhatjátok kommunisták! :D

2016. nov. 17. 17:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/23 anonim ***** válasza:
62%

"Egyrészt én nagyon ostoba törvénynek tartom ezt. Ha egy idióta tagadja a holokausztot vagy a komcsik bűneit, azért nem csukatnám le, mert ez pontosan ugyanaz a módszer, ahogy ezek a diktatúrák létrejöttek.


Másrészt konkrétan ez az idióta nem tagadta a kommunista bűnöket, "csak" a forradalmárokat rágalmazta."


Mindkettőt bünteti elvileg a törvény, a náci-bűnök tagadása miatt már voltak eljárások, akkor nem értem a kommancs majmok ellen miért ne lehetne. Vagy legyen ahogy ahogy te írod, ne büntessék egyiket sem.


Az meg nem indok, hogy a forradalmárokat rágalmazta "csak".

2016. nov. 17. 17:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/23 anonim ***** válasza:

"És a másik, mégis hogyan, konkrétan milyen pontok alapján akarod betiltani a Jobbikot és a Fideszt ? Nem elég ész nélkül náci - fasisztázni, hanem bővebb indoklás is kell."


Ő sem tudja, csak jó democskrata módjára tiltana mindent ami nem a baller dumát löki, de az ész nélkül fröcsögő havas szofi nem bántja muratti jóska kis érzékeny lelkét. :O

2016. nov. 17. 17:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/23 anonim ***** válasza:

" Tudnál mutatni olyan pontjukat, ami szembe megy az Alaptörvénnyel ?"


ez "jó"! az "alaptörvénnyel..." LOL, amit ők találtak ki

2016. nov. 17. 18:48
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!