Mi értelme van az ilyennek ( már ha tényleg létezik a jelenség és nem csak kitalált hír )?

Hát mer a zsidóminátiik így csippelik a lakosságot!!!

Nem tudtad? Öreg hiba...

# 10

A bizalomvesztés egy dolog, a tájékozatlanság és a másik életének kockáztatása egy másik dolog. Ezek az oltásellenesek puszta tudatlanságból kardoskodnak a védőoltások ellen. Most lehet analizálni, hogy miért csinálhatják ezt, de tök mindegy, mert ez nem egy játék.

A gyógyszergyárak amúgy mindig is profitorientáltak voltak, soha nem szívjóságból gyártották a termékeket. Ettől függetlenül többségében olyan dolgokat gyártanak, amik az emberek egészségének segítenek.

Az állam és a háziorvos túl sokat nem nyer azon, hogy beadja a gyereknek a védőoltást. Az állam kb. semmit, mert pont hogy a TB fizeti ezeket, a háziorvos meg legfeljebb felvesz egy kis pénzt a TB-től, mert dolgozott, de nem a védőoltásokból fog meggazdagodni.

.

Az egyik összeesküvés-elmélet szerint a védőoltások autizmust okoznak meg egyébként is tele vannak mérgező anyagokkal, mint a higany meg aluminium, ezért kerülik egyesek. Ajánlom a mindmeghalunk.com oldalt, ott összegyűjtik az ilyen konteós egyedektől származó legfárasztóbb bölcsességeket, lehet rajtuk szörnyülködni. Van ott minden az itt élő 147 idegen fajtól kezdve a chemtrail-en, homeopátián át a lapos Föld-elméletig és Ashtar kapitányig bezárólag.

#13

Szerintem meg pont, hogy nem két különb dolog, de a kettő összefüggésben áll egymással. Ráadásul ok-okozati viszonyban. Mert pont a bizalmatlanságból indul a "Mi van ha..?" és amikor emiatt elkezdik kinézni akkor jön a frusztráltság. Ezzel régen nem volt baj, mert az egész falu kiröhögte és onnantól nem beszélt róla, magába fojtotta. Ma meg az internetnek hála ezek a frusztrált kis buborékok egymásra akadnak és elkezdik egymást megerősíteni és itt kezd el burjánzani a dolog. És a többi ember is legalább annyira felelős ezért, az állapotért, mert mennél jobban röhög annál vadabb teóriák jelennek meg. És amikor elkezd rögeszméssé válni, akkor jön a tájékozatlanság, mert akkor már nem hatnak az érvek.

Egyébként itt saját magadnak mondasz ellent. Ha nem játék, akkor baromira nem mindegy, hogy miért csinálják, akkor kell analizálni, mert csak akkor tudod a gyökerénél megszüntetni a problémát. Ráadásul, ha nem játék, mert más emberek életét sodorják veszélybe, akkor az a normális reakció, hogy vihogunk és nyilvánosan megszégyenítjük? Attól nem fog semmi változni.

Az, hogy a gyógyszer az egyik legnagyobb biznisz a világon, szerintem ezt azért kezelhetjük tényként. Továbbá a gyógyszergyárak profitorientáltsága, a politikusok korrumpálhatósága, a lobbizás, mint tevékenység sem hinném, hogy konteók lennének. Ezek azért létező dolgok. És ezekből az összetevőkből kizárólag a jót látni, hogy minden a mi érdekünkben van (főleg úgy, hogy pontosan tudjuk, hogy milyen attitűdökkel rendelkezik/ kell rendelkeznie egy politikusnak vagy egy óriásvállalat vezérigazgatójának), azért elég naivnak kell lenni hozzá az embernek.