Európának és Magyarországnak miért lenne kötelessége befogadni minden egyes migránst?
Vagy 2000 km-re van Szíria Görögországtól, és az EU-s határoktól. Milyen közünk van hozzá? Csak azért mert itt kötöttek ki? Vagy mert egy szárazföldön vannak velünk?
Mi segítsünk rajtuk, de a világ többi 6 milliárd lakója ne? Miért pont mi kell a mártírok legyünk? Európa rokkanjon meg a migráns válságba, s közbe a világ röhögje hogy milyen hülyék vagyunk?
Miért nem veszitek észre hogy nem mi fordítunk hátat a háború elől menekülőknek. Az egész világ fordít hátat, csak mi nem. Nem csak ők a károsultak. Mi is károsultak vagyunk lassan. Nekünk is hátat fordított a világ.
Amennyiben a világ hatalmak azt mondanák hogy legyen világkvóta, Magyarországra nem jutna 500-nál több bevándorló. Nem hogy első körben már 1300. És persze itt nem is nekünk kell sírnunk. Pl. Németország mit mondjon a több 100.000-el? Rájuk se jutna 10.000-nél több.
Én lennék az első ember aki az ideiglenes menekült tábor első tégláját lerakná (jelképesen mondom).
De ha a világ hátat fordít nekünk is, és még a háború elöl menekülő embereknek is. A demokrácia fellegvára azt mondja hogy golyóval lőjjék fejbe az egészet, sőt, még másnak is kára legyen belőle ha abból mi pénzt kapunk, ha ezt mondja az USA, nem segít. Hátat fordít. Akkor mi miért kellene mindenkin segítsünk?
Én azt mondom hogy a részünket vegyük ki. És a többiek ha akarják segítenek rajtuk, ha nem akkor nem.
Aki nem érti hogy mi a gondolatmenetem az kérem ne írjon ide semmit. Nem vagyok kíváncsi semmi sablon szövegre, se arra hogy mocskos Fidesz se semmire. Van egy gondolatmenetem, aki érti és nem akad fel azon ha van benne 1-2 hiba annak a véleményére nagyon kíváncsi lennék.
Előre is köszönöm.
válasza: válasza:Hogy kicsit konkrétabban is válaszoljak a kérdezőnek: Valójában a legtöbb menekült épp a legszegényebb országokban van továbbra is, Európába csak kis töredékük jut el, és ők se Magyarországon vannak.
A világkvóta valamennyire igazságos elképzelés, de nem reális földrajzi szempontok miatt. Igazából nincs tökéletes megoldás, a menekültvárosok se működőképesek hosszútávon.
válasza: válasza: válasza: válasza: válasza:Haver, téged nagyon megtévesztettek, vagy annyira ostoba vagy, hogy kevered a szezont a fazonnal. HA igaz lenne az, amit itt állítasz, én is betojnék, DE ilyen sosem volt.
Szó sem volt róla, hogy MAGYARORSZÁG FOGADJON BE MINDEN EGYES MIGRÁNST, SZÍRIA MEG EGYET SEM.
Elárulom, hogy a legtöbb menekült muszlim országokba vándorolt.
Elárulom, hogy Magyarországnak csak elbírálnia kellett volna a menekültek kérvényét, és ha jogosnak ítélik, az nem azt jelenti, hogy akkor idetelepülhetnek, hanem lehet passzolni a többi országnak. Erre a feladatra rengeteg pénzt kaptunk. Ha a totális hisztis elzárkózás helyett konstruktívan álltunk volna hozzá, és javasoljuk a kerítést, a biometrikus menekültkártyát,de legalábbis adatbáziskészítést, szerintem nagy eséllyel támogatják, és pénzt is adnak rá.
Erre a több miliárdos hülyeségre (kampányok, nemzeti konzultáció, népszavazás, migránsellenes köztévé) nem kaptunk, ezt saját zsebből kell finanszírozni, és többe kerül, mint 1300 ELLENŐRZÖTT menekült, akinek a menekültstátuszának elbírálását és esetleges ideiglenes elhelyezését végül várták volna tőlünk.
Amúgy ha az oroszok bombáznák a városodat, bandíták járnák a városodat rendszeresen, akik terrorizálnak, kényszersoroznak, rabolnak, akkor azt hiszem, hogy te is menekülnél mindent hátrahagyva, ha nem is magad, de a gyerekeid és a feleséged miatt. És lássuk be, hogy a magyar '56-os menekültek sem viselkedtek valami szépen, türelmesen, rendesen, amikor kivándoroltak, pedig az osztrákok még nem is szívatták őket, mint ahogy a magyarok a menekülteket.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!