Magyarországnak tényleg tilos saját tulajdonú jelentős gazdasági egységeket létrehozni, mert az EU-s csatlakozási feltételekben tiltva van?
Rengeteg helyen olvasom, hiteles forrásokból, hogy az EU-s csatlakozás feltétele volt az, hogy le kellett építenünk minden versenyképes gazdasági egységeinket pl. a cukorgyárak, mezőgazdaság, ipar, mert hogy nekünk voltak ezek is, csak ez nem lett volna ínyére Nyugatnak, hogy versenyhelyzetet teremtsen a saját tulajdonú hasonló gazdasági tevékenységet folytató ágaiknak. Tehát alapvetően nem konkurenciának vettek be minket az EU-ba, hanem alárendeltnek. Le kellett építenünk mindent amink volt, hogy ők idehozhassák a saját gyáraikat, multijaikat olcsó munkaerőért és egyben vámmentes felvásárló piac is legyünk az ők cégeik által előállított termékekre. Valamint lenyúlják tőlünk a legjobb embereinket, pl. orvosokat, mérnököket akiket kint nagyon jól megfizetnek, ezért könnyű őket oda csábítani.
Tényleg kihasznál minket az EU? Ezek mind igazak?
Az első állítás nem igaz, bár közvetetten persze várható volt, hogy a versenyképtelen cégek kihalnak, illetve azt nem tudhatjuk milyen megbeszélések folytak a háttérben, de kétlem hogy ez számított volna.
A második állítás természetesen igaz, de ehhez nem kell EU, az agyelszívás évtizedek óta létező és ismert jelenség. Az a csoda, hogy nálunk csak mostanában indult be igazán.
Az EU nem egy segélyszervezet, természetes hogy előnye származik neki belőlünk, de nekünk is belőle. A szkeptikusok szerint kevesebb, valaki szerint több. Ezt mindenki döntse el magának.
Milyen hiteles forrásról beszélsz? Egyszerűen nem igaz, hogy ez volt a feltétel, senki bem várta el tőlünk ezt, egyszerűen az új piac bizonyos területeket rosszul érintett.
A cukorgyárakhoz semmi köze az EUnak, a nyugati gyárak is bezártak, mert a répacukor nem tud versenyezni a nádcukorral árban.
Az ipar ugyan létezett, de 20-30 éves lemaradásban volt, már a rendszerváltás után megindult a leépülés. Persze a szabad piac az utolsó korszerűtlen üzemeket is kisöpörte.
A mezőgazdaság valóban megsínylette az EU csatlakozást. Mivel a magyar termékeket hagyományosan keletre adtuk el, valamint nyugaton már ki volt épülve a kereskedelmi/ellátási rendszer, nem igazán jelentett új piacot az EU. Ellenben az olcsó, de rosszabb minőségű francia búza, illetve a magas szintű gépesítés miatt az itthon munkaigényesnek tartott termékek ára lement, ami persze rosszul hatott a termelőkre.
Végső következtetést nem vonok le, hiszen a szakértők sem mind értenek egyet az EU és MO gazdasági viszonyáról.
Ez tételesen nem igaz.
"EU-s csatlakozás feltétele volt az, hogy le kellett építenünk minden versenyképes gazdasági egységeinket"
A szocializmusból ránk maradt jól működő gyárakat a rendszerváltásnál szétlopta a felső tízezer. Ami megmaradt az mind versenyképtelen volt. Például a cukorgyárak. Csődbe mentek azok maguktól is.
A mezőgazdaságot pedig Orbánék küldték padlóra amikor összevesztek a ruszkikkal és elvágták az exportpiacainkat.
"Tehát alapvetően nem konkurenciának vettek be minket az EU-ba, hanem alárendeltnek"
Ez igaz, mivel nem volt semmink ami versenyezhetett volna a nyugati termékekkel.
"az EU-s csatlakozás feltétele volt az, hogy le kellett építenünk minden versenyképes gazdasági egységeinket pl. a cukorgyárak, mezőgazdaság, ipar, mert hogy nekünk voltak ezek is, csak ez nem lett volna ínyére Nyugatnak, hogy versenyhelyzetet teremtsen a saját tulajdonú hasonló gazdasági tevékenységet folytató ágaiknak. "
Ez egy ordas nagy hazugság.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!