Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Mit változtatnál a TB rendszerén?

Mit változtatnál a TB rendszerén?

Figyelt kérdés
TársadalomBiztosításról van szó (a gyengébbek kedvéért)
2016. okt. 17. 11:13
1 2 3
 11/21 anonim ***** válasza:
18%

Tök mind1 mit akarsz, mivel az eü-t nem a fiatalok terhelik le hanem a nyugdíjasok, és ők már 300 forintért is pártot döntenek. De mivel a pénzüket az államtól kapják ezért ugyan ott vagy, hiába szednél be tőlük is TB-t.


Ceausescu csinálta Romániában, mentő megkérdezte hány éves a beteg, ha idős volt akkor ki sem ment a mentő. Ilyen rendszert akarsz vagy mi?


"Ha a biztosítónak nem fizeted be a biztosítás díját akkor sem áll veled szóba ha felrobban a házad és szidhatod a biztosítót de egy biztosítás erről szól! Nem kívánságműsor!"


Ebből is látszik hogy milyen ostoba vagy. Mondom mégegyszer: mindenki fizeti aki munkaképes korban van, max az állam hitelt vesz fel az állampolgár NEVÉRE, amit később behajt, és folyamatosan kamatoztatja ezt a pénzt, a központi bank kamatának a duplájával, NAPONTA. Mit nem értesz ezen? Ez már túl bonyolult hogy megértsd? Tehát a példádra rávetítve ez olyan mintha fizetnéd a biztosítást, csak hitelből, amit majd a bank behajt, de ha felrobban a házad biztosítva vagy. Bár magyarázhatom ezt a 60 iqdnak.

Szimpla gazdasági és demográfiai okai vannak hogy ilyen az egészségügyünk.

2016. okt. 17. 12:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/21 anonim ***** válasza:
36%

Például lehetne sávos TB. Aki többet vizet, annak több mindent fedezzen.


Esetleg mégjobb megoldás lenne kiszervezni magánbiztosítókhoz. Kiírnának egy pályázatot egy minimum csomagra, ami kötelező szolgáltatásokat fed le (amit például a TB ma is fizet), ezt kötelező lenne biztosítani egy megszabott nagyságú járulék fizetése ellenében, ettől csak fölfelé térhet el szolgáltatásokban vagy lefelé árban. Egy ilyen minimum csomagot kötelező lenne megkötni valamelyik biztosítótársaságnál.


Emellett lennének nagyobb járulék ellen bővebb szolgáltatásokat kínáló csomagok is, amik egyben kiválthatják a kötelező minimumot.


Ez a magánszektor szemszögéből nem is lenne komoly váltás, egészségbiztosítás most is létezik az államin kívül.

2016. okt. 17. 13:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/21 anonim ***** válasza:
30%

Kérdező buta is vagy, tájékozatlan is vagy és ezt még tetőzi az érzéketlenséges és az erkölcstelenséged. Én is minden hónapban leperkálom a 7050Ft-ot, mégsem tudnék nyugodt szívvel élni, ha azt hallanám a hírekben, hogy XY meghalt, mert nem kapott kezelést. Nem érdekel, hogy miért nem tudta fizetni a TB-t.


Az egyetlen amit változtatni kellene a TB rendszeren, hogy ne lopja el a kormány a befizetéseket, sem ezt, se a többit. Pazar egészségügyünk lehetne abban a pillanatban. Te meg a szegényektől sajnálod az ellátást vagy a nyugdíjasoktól? Hát már így sem kap normálisat aki nem fizet zsebbe, mit akarsz még? Szégyelld magad!

2016. okt. 17. 13:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/21 A legböszmébb Feri ***** válasza:
34%

Kérdező, én több, mint havi 45 ezer forint egészségbiztosítási járulékot fizetek a kalkulátor szerint.

Cserébe magánrendelőbe járok, kemény pénzért.

A biztosítós rendszer híve vagyok, az állami TB-t meg kell szüntetni. Havi 45-50 ezer forintból olyan egészségbiztosítást tudnák kötni, hogy 5*-os kórházban kezeljenek, az orvos skót viszkivel és kaviárral kínáljon, a nővérke meg vérvétel előtt és után is leszopjon.

De nem, ehelyett fizethetek egy rahedli pénzt a sok senkiházi élősködő ellátására. Posztszocialista, beteg, korcs rendszer ez, grrr.

Hely, az élet veri hepi, mindenki jól beleveri...

2016. okt. 17. 13:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/21 anonim ***** válasza:
48%

"Havi 45-50 ezer forintból olyan egészségbiztosítást tudnák kötni, hogy 5*-os kórházban kezeljenek"

Jaja, tudnál, csak anyádét, apádét, gyerekedét ki fizetné?

2016. okt. 17. 14:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/21 A legböszmébb Feri ***** válasza:
29%

Kötnék teljes körű biztosítást a családra.

Inkább rájuk költsek, mint vadidegen élősködőkre.

2016. okt. 17. 14:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/21 A kérdező kommentje:

#11


Nem mondtam olyanokat amiket állítasz!!!



Igazságos rendszert szeretnék

2016. okt. 17. 15:19
 18/21 anonim ***** válasza:

Én havi 56 ezer egészségügyi járulékot fizetek, úgy hogy nem számítva a költözés miatti átjelentkezést és a jogsi meghosszabbítást (ami fizetős amúgy) utiljára 12 éve jártam orvosnál. Ha mennék, magánhoz mennék.


De ezzel együtt nagyon nem értek egyet, hogy a munkanélküli többet fizessen, mint a minimum. Mégis, ha mondjuk 20 éven át milliókat kifizetek, aztán anyagilag és egészségileg összeomlok, akkor dögöljek meg, mert már nem tudom fizetbi, hiába fizettem be addig rengeteget?


Egyébként én egy vegyes rendszer híve lennék. A levont 10% járulékból legyeb egy köteles rész (mondjuk fele), a többire választhatnál, hogy megy az államiba, vagy magánbiztosítóval szerződsz, esetleg utóbbit ki is egészíted.

2016. okt. 17. 16:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/21 anonim ***** válasza:
29%

Megszüntetném. Az egész TB rendszerből ki kellene vonulnia az államnak és magánbiztosítóknak kellene átvenni a feladatot.

1-esnek meg igaza van. Akinek nincs biztosítása, az fizessen helyben az ellátásért. Itt kivételbe helyezném az életmentő beavatkozásokat! De az mégse állapot, hogy 20 éve fizetem az állami TB-t, de ha megbetegszek ugyanolyan ellátásban részesülök, mint az a naplopó tahó, aki egész életében még egy petákot se fizetett!

2016. okt. 17. 17:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/21 anonim ***** válasza:
Tehát a gyerekeknek ne járjon az eü?
2016. okt. 17. 18:25
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!