A KLIK jó lenne, ha nem kötelező lenne?
Vannak önkormányzatok, amelyek képesek akár több iskolát is fenntartani, jobb körülmények között, mint az állam ( az én iskolám is ilyen volt ). Az ilyenektől tisztességtelen és egyenesen rossz ( továbbá felesleges ) húzás elvenni az iskolákat.
Ellenben Nevenincs faluban, ahol 500 lakosnak kellene fenntartani egy iskolát és nem futja rá, értelemszerű és jó húzás, hogy az állam átvállalja a költségeket, avagy államosítják az iskolát ( a két lépés nem feltétlen ugyanaz ).
Azaz a KLIK jó lenne, ha nem lenne kötelező?
Általában az önkormányzat és/vagy helyi vezetés lényegesen jobban ismeri a várost, a környéket, mint egy központ, ahol legfeljebb valamilyen statisztikai alapú felméréseket végeznek, de nem ismerik az embereket, nem pontosan ismerik az igényeket. Így egy helyi megoldás sokkal jobb, sokkal irányítottabb lehet.
Persze lehetne a KLIK-et is jól csinálni, de szerintem elve nem a jól csinálás volt a cél vele.
A KLIk-kel nem az a baj, hogy kötelező, hanem az, hogy van.
Végletekig elfuserált rendszert nem lehet javítani. Ha a bicskád foka helyett egy szép fadarab van, megpróbálsz belőle éles, erős vágásra alkalmas eszközt készíteni, vagy veszel újat?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!