Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Hogy is van ez akkor, azok...

Hogy is van ez akkor, azok szerint, akik szerint "értelmetlen a népszavazás", meg "nincs is kötelező kvóta"?

Figyelt kérdés

https://www.youtube.com/watch?v=wUrgCuq6qfI


Drága libsik, ennyit a csúsztatásokról...


Aki józanul gondolkodik, az elmegy és nemmel szavaz



2016. szept. 29. 11:48
 1/9 anonim ***** válasza:
91%
Szeretem amikor a kérdéskiírásban implicit szerepel, hogy "kérem ne válaszoljon senki, aki nem Fideszes".
2016. szept. 29. 11:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 anonim ***** válasza:
90%

Meghallgattam a fideszes sulykolást, bár előre sejtettem a főbb állításokat. És valóban. Csak példálózva:

1. ... nem született kötelező döntés... EZ IGAZ! ha született volna, legalább azokban az országokban végrehajtják, ahol nem ellenkeznek. Ilyen is van elég. De nem, még mindig csak győzködik a tagokat. Mert ott (még) betartják a törvényt.

2. ... arra tett javaslatot... EZ IGAZ! A javaslat fogalma azt jelenti, szeretnék valamit, akard te is. A javaslatból DÖNTÉS akkor lesz, ha az előírt módon elfogadjuk. De ilyen nem történt, a fenyegetést a döntéssel keverni nem más, mint csúsztatáson alapuló pánikkeltés (magyar törvények súlyosan büntetik - elvben).

3. ... a népszavazás jogalkotásra kötelez ... EZ IGAZ minden normális országban, de itt a jelenlegi hatalmi elit bebizonyította, hogy bármit lesöpörhet. Ezt nyilván megszavazná a gépezet, mert ez Orbán érdeke, de amit nem szeret, azt még a parlament elé se engedi vinni. Vagyis őket semmi se kötelezi.

4. .... ott kezeljük, ahol keletkeznek .... EZ IGAZ minden normális uniós országban, ez a szubszidiaritás törvénye. Csak egy dolog a vágy, és más dolog a lehetőség. A szuverenitást istenítő hatalom gátlás nélkül felrúgná az összes felsorolt ország szuverenitását. Ha ezt nem teszi, bajosan tud OTT bármit is tenni. A szokásos, csúsztatáson alapuló hamis állítás.


5. De hogy valami reális is legyen, a sok közül csak egyetlen kormányplakátra utalnék. Amelyik azt állítja, hogy a brüsszeli merényletet menekültek követtek el. Itt mindenki a mostan menekültáradatra gondol, mást nem is tehet. Csakhogy a merénylő közönséges bevándorló leszármazottja. De még ez is hagyján. Az implicit állítás az, hogy a menekültek terroristák. Na már most elő kell venni a nemzetközi khartákat, a magyar alaptörvényt és a magyar BTK-t. Ezt megtévesztésen alapuló rágalmazásnak, etnikai megkülönböztetésnek, rasszizmusnak minősíti és 3 évig terjedő börtönnel sújtja. Már ha nálunk volna irányítatlan jogalkalmazás.


De a butaság végtelen, emiatt a megtévesztés is. A nagyipari hazugságkampány gőzerővel dolgozik, mert tudja, hatékony. Hogyne tudná, az oktatást tönkretette.

2016. szept. 29. 12:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 anonim ***** válasza:
71%
Megnéztem a videót, rengeteg hiányossága van szépen fogalmazva. Csak a felét vázolja a tényeknek és pontosan azokat felejti ki amik világossá teszik a szavazás értelmetlen voltát. Meg is néztem a dátumot, mondom biztosan régi de nem, ez egy teljesen friss hülyítés kizárólag "drága" Fidesznyik elvtárséknak. Másnak ez túl alacsony színvonal, de nekik, ahogy a kérdező lelkesedése is világosan mutatja, ez a tökéletes szint.
2016. szept. 29. 12:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 anonim ***** válasza:
77%
A másik dolog, hogy hogy semmi nincs ebben a kis videóban a betelepedési kötvényekről? Az is hozzátartozik a migráns kérdéshez, ha számszerűen nézzük, akkor inkább erről kéne szavazni, kb 18.000-en vannak eddig és még jönnek.
2016. szept. 29. 12:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 anonim ***** válasza:
15%

"Szeretem amikor a kérdéskiírásban implicit szerepel, hogy "kérem ne válaszoljon senki, aki nem Fideszes".

"


szerensére a tolerancia császárai válauszl minden kérdésnél 0%-ra pontozzák aki nem véresszájú szélsőliberális

2016. szept. 29. 13:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 anonim ***** válasza:
31%

#2!


örülök, hogy fogalmad sincs mik is volatk a plakátokon


[link]


végül is csak szó nincs benne a menekültekről, BEVÁNDORLÓ

2016. szept. 29. 13:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 Shai-Hulud ***** válasza:
100%

"Tavaly másfél millió illegális bevándorló érkezett Európába."

Igen, és ebből mi 18 ezret PÉNZÉRT legalizáltunk. A pénz felét viszont bizonyos kormányközeli offshore-cégek szépen lenyúlták.

Majd ha 5 év múlva vissza kell fizetnünk, azt viszont az adónkból fogják megtenni.

Ha egyenleget számolok, akkor rohadt sokat fogunk fizetni mi azért, hogy 18000 embert befogadhassunk.

2016. szept. 29. 15:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 anonim ***** válasza:
Ebben is csak a korrupció az amire ez a kormány képes. Bármihez nyúl az megrohad, eltűnik, virágzik a haveri bűnözés.
2016. szept. 29. 15:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 anonim ***** válasza:
NÉPSZAVAZÁS: semmi haszna nincsen, de ha már van akkor el kell menni szavazni nemmel. Szerintem mindenki tudja mi lesz akkor ha érvénytelen lesz. Ezen a népszavazáson az a tét hogy érvényes lesz e. Ha nem lesz az akkor egyértelmű hogy a fidesz megbukott végleg. Ha meg érvényes lesz akkor nem lesz hatása semmire. Csak 5 milliárddal több a politikusok zsebében.
2016. szept. 29. 17:58
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!