Magyarországon csak úgy lehetne kiharcolni radikális béremelést, hogyha a nép egységként lépne fel a kizsákmányolással szemben?

Sajnos ez nem így megy. 2 különböző eset van:

-Ha nincs pénze többet fizetni a munkáltatónak, akkor hiába a tüntetés, nem fog tudni

-Ha tudna a munkáltató többet fizetni (pl. a multik, nyugati gyárak), de nem teszi, mert a német részvényeseknek kell minél több profit, és elkezdesz lázadozni, akkor fogják magukat és áttelepítik a gyártósort Romániába, Bulgáriába. Mindig van olcsóbb munkaerő.

Ebben az országban ilyen az infrastruktúra. Ilyen kevés pénzt lehet keresni sajnos. Ha ez neked nem tetszik, (rengeteg embernek nem tetszik ez amúgy), akkor ki kell menni olyan országba dolgozni, ahol tényleg jó a gazdaság, nem csak holmi Fideszes hazugság, hogy "dübörög a gazdaságunk" vicc..

Pontosan Kérdező - mit gondolsz, mi másért vannak egymással szembenállítva és egymásnak uszítva az emberek? Így van! Azért, hogy lehetőleg semmi ellen nem tudjanak egységesen fellépni.

Hagy idézzek a "Bogár életé"-ből: "azok az icike-picike hangyák százezerszer annyian vannak, mint mi"

Ha a nép egységesen szembeszállna valamivel/valakivel, nincs hatalom, ami megállíthatná. Mindenkit lecsukni,leöletni nem lehet, hisz akkor ki termelné a hasznot, ki adózna. Ehelyett egyszerűbb és olcsóbb őket egymásnak ugrasztani politikával, az egyik jobboldali, a másik baloldali, no meg tömegmédiával. És meg is van a hatása: a baloldali rühelli a jobboldalit, a taxis az überest, a buszsofőr a taxist, az autós a kerékpárost, a fekete a fehéret, és így tovább,és így tovább.

Abszurdisztán, én így szeretlek!!!!

#1

Harmadik lehetőség, hogy ha tudna a munkáltató többet fizetni, de nem társul mellé olyan termelékenység, hogy megérje, mert béremeléssel a saját, nagyobb termelékenységű egységeitől vonná el a pénzt a semmire.

Ez csak az egyik fele a témának.

A másik a magas állami elvonás, amiből rengeteg a korrupció finanszírozására megy el.

Ez ellen is megérné a misét egy tüntetés.

#5

Az rendben van, de előző körben lehet, hogy a munkáltatók nem bírnák kigazdálkodni.

Én amúgy azt nem értem, hogy miért kell százmilliárdokat budai várakra és stadionokra költeni, amikor ennyi pénzből simán lehetne növelni a magyar gazdasági potenciált, hogy jobban éljünk.

Az mondjuk szentigaz, hogy egyeseknek a minél több stadion jelenti a jólétet.

Én a Kérdezővel értek egyet. Addig itt nem lesz normális fizetés, amíg a munkáltatók rá nem kényszerülnek. Rá kell őket kényszeríteni - akár sztrájkkal, akár külföldre távozással, akár államhatalmilag. A lehetőség adott rá, csak éppen a munkáltatóknak ez nem érdeke. Ők a profitmaximalizálás jegyében működnek, azaz a legtöbb hasznot termelni a legkevesebb veszteség árán (értsd: szaréhugyé' güriztetni a melósokat, és beseperni a nagy hasznot).

"Ha nincs pénze többet fizetni a munkáltatónak, akkor hiába a tüntetés, nem fog tudni"

Hogyne lenne. Kicsivel kevesebbet söpör a saját zsebébe, és máris nem akar majd kimenni a melós Németbe.

"Ha tudna a munkáltató többet fizetni (pl. a multik, nyugati gyárak), de nem teszi, mert a német részvényeseknek kell minél több profit, és elkezdesz lázadozni, akkor fogják magukat és áttelepítik a gyártósort Romániába, Bulgáriába."

Helyes, akkor csomagoljanak és zúzzanak Romániába meg Bulgáriába. Azt képzelik, majd ott éhbérért fognak nekik robotolni, vagy mi? :DDDDD Há' hógyne! Mehetnek egész Szomáliáig is a multik, ha sehol nem adnak annyit, amennyiből meg lehet élni, hosszútávon ők járnak szarul (mert a melós másnak termeli a hasznot=az ő profitkiesésük lesz). Majd pár száz milliárd dollár veszteség után rájönnek, mégiscsak olcsóbban megússzák, ha normális bért fizetnek...

A #2 válaszadó válasza a jó - zöld pacsit kapott!!!