Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A Jobbik lenne a legreálisabb...

A Jobbik lenne a legreálisabb alternatíva a Fidesz helyett?

Figyelt kérdés

Jobbikos balratolódás, cukikampány ide vagy oda, a Jobbik és a Fidesz még mindig nagyon sok dologban hasonlít egymásra. Nemzetieskedés, a liberalizmushoz és az unióhoz való kritikus hozzáállás és hasonló dolgok. Valljuk be, a magyar többségnek, vagy legalábbis a választók döntő többségének erre van igénye. Emiatt az emberek toleránsabbak lennének egy Jobbik kormánnyal szemben, még sok fideszes is. Míg a baloldali, liberális pártokkal szemben már nem biztos. Ha túlságosan aláfeküdnének az Eu-nak és a mai nyugati liberális trendnek, már nem lennének olyan toleránsak. Nem hiszem, hogy jól sülne el egy ilyen kormányzat.


Ez szól a Jobbik mellet. És az, hogy bár valószínűleg sok dologban hasonlítana a politikájuk a mostani fideszeshez, viszont kevesebb lenne a korrupció. Persze erre nincs garancia, de én erősen kétlem, hogy olyan szintű mutyizások lennének mint ma.


2016. okt. 5. 18:21
1 2 3 4
 21/33 anonim ***** válasza:
7%

MolotovPunk


alulmúlta? fölülmúlta inkább, de értem amit mondani akartál...


de egy olyan országban ahol a fidesz a legkisebb rossz és a jobbik az alternatívája... hát szóval finoman szólva nagy gond van az átlag választókkal

2016. okt. 6. 18:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/33 anonim ***** válasza:
11%

"de egy olyan országban ahol a fidesz a legkisebb rossz"


Ezzel az uncsi frázissal a Fideszesek mentegetik pártjukat, nem veszi ezt be senki. A Fidesznél bárki létező csak jobb lehet, ennek egyszerű oka van. A Fidesznél többet senki soha nem lopott még magyar embertől. Bárki aki egy forinttal kevesebbet lop az jobb mint a korrupt Fidesz, ez ilyen egyszerű.

2016. okt. 6. 19:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/33 MolotovPunk ***** válasza:
12%
Akárki akármit mond az MSZP-SZDSZ kormányok sokkal különbek voltak a Fityesznél.Normálisabban is kormányoztak kevesebb mutyival.
2016. okt. 7. 15:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/33 anonim ***** válasza:
Így van. ki mondott mást?
2016. okt. 7. 17:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/33 anonim ***** válasza:
24%
Nem voltak különben a ballib, magyarellenes kormányok. Ugyanis az a kevésbé rossz kormány, aki a kevesebb kárt okozza az embereknek. Ugyan az áljobboldal sokkal többet lop és hazudik, mégsem sodorta a csőd szélére, adósította el az országot. Persze csak az MSZP-hez képest jobbak, az ő kormányzásuk is minősíthetetlen.
2016. okt. 7. 19:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/33 MolotovPunk ***** válasza:
47%
Aha és szerinted mennyi hitelt vett fel a Fidesz kormány Paks2-re?Gyerekeid,unokáid fizetni fogják azt.
2016. okt. 8. 18:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/33 anonim ***** válasza:
25%
Mint írtam, a Fidesz-kormányzás is minősíthetetlen, gazdaságilag, pénzügyileg is, de még így sincs azon a szinten, ahol az MSZP volt, nem beszélnek bármelyik pillanatban bekövetkező államcsődről. Bár így is majdnem olyan rossz a helyzet, főleg, ha hosszú távon gondolkodunk. De tény, hogy az MSZP rosszabb és nemzetellenesebb volt és maradna, ha valaha hatalomra kerülne (nem fog).
2016. okt. 9. 07:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/33 Jeffrey Spender ***** válasza:

# MolotovPunk és Muráti József:


"Akárki akármit mond az MSZP-SZDSZ kormányok sokkal különbek voltak a Fityesznél.Normálisabban is kormányoztak kevesebb mutyival."



Mégis mitől voltak különbbek ? Továbbá hogy tudod bizonyítani, hogy kevesebb mutyival kormányoztak ? Gulyás Márton nagy szélsőbalos, meg fizetett provokátor is lehet, mégis meg tudta állapítani, hogy Fidesz és MSZP-SZDSZ esetén sz*rt a fossal váltottuk, az már az én kiegészítésem, egyik nyíltan nemzetellenes köntösben, másik nem "nemzetiként" húz le.


https://www.youtube.com/watch?v=KCat9xD87_k



"Mivel nincs túl sok választás,így inkább egy baloldali koalíció,mint Fidesz,vagy Jobbik kormány. "


Az MSZP-sek és belőlük kiszakadtak mitől számítanak baloldalinak, miben áll a balosságuk ? Ezek maguktól elismerték, hogy neoliberálisok, mind társadalompolitikailag, mind gazdaságpolitikailag, csak a nyuggerhad miatt szeretik magukat nagy balosokként aposztrofálni.


És milyen a "balos politikai beállítottság"?


Kettőtöknél meg máshol is gyakran látom, hogy büszkén mondjátok, hogy tiétek a "Baloldal / MSZP / DK". Nem igazán tudom értelmezni ezeket a kijelentéseket, ugyanis a személy szemszögéből ez nem állandó fogalom. Olyant ismerek, hogy valaki szocialista, balliberális, szociáldemokrata netán kommunista és eurokommunista elvek mentén él, de számomra olyan ideológia, hogy "Baloldal / MSZP / DK", nem létezik. Hacsak nem a vezér (Gyurcsány) vagy a párt (MSZP / DK) vagy a magát baloldalinak beállító aktuális társulat iránti rendíthetetlen hűségre, a kijelentéseinek kritika nélküli szajkózására és jobboldalnak való örökös ellentmondásra gondol, még akkor is, ha két nappal korábban teljesen az ellenkezőjét mondta.


Max annyit hallok néha, hogy "nem kérünk sose a jobboldalból (nemzeti - keresztény értékeik miatt)", és ilyenkor lehet visszavágni, hogy mégis mi a probléma ezekkel, jobb hallgatni egész nap a "bűnös népet" és társait, míg a ténylegesen magyargyűlölő szlovák vagy román vagy ukrán idiótákkal (természetesen ott sem mindenki olyan, de azért ott sokkalta kormányközelibb pozícióban vannak) meg jópofizni, és normálisoknak tekinteni ? Ez ment anno, hogy megszégyenítették a szlovákok a Köztársasági Elnökünket, meg a Külügyminisztert is a porig alázták, és azután is adtuk alájuk a lovat. És a konzervatív értékektől való idegenkedést sem értem, és mi lenne az alternatívájuk ?



A közbeszédben, közemberi politizálásban a fogalmak mögöttes értelme leegyszerűsödik, illetve teljesen eltávolodik a lexikális jelentéstől.


A balos és hasonló kifejezések lexikális értelemben a felvilágosodás korában kialakult filozófiai irányzatokat jelenti, melyek általában pozitív, szellemileg haladó gondolatokat fogalmaznak meg.


A köznapi beszédben a baloldaliságnak semmi köze ehhez, hanem egy politikai tábor és azoknak a követőinek a címkéje, szektás szintre eljutva. Általában akiket köznapilag balosnak vagy liberálisnak neveznek, mint az MSZP és klónjai, sok tekintetben pont a felvilágosodás korabeli balos és liberális gondolatokkal teljesen szembe mennek. Akinek nem tetszik az ő gondolkodásmódjuk, cselekedeteik, pejoratív, negatív érzelmeket csatolnak az "ellenséghez", nem ellenzékhez Lendvai nyomán, persze mégis az Állampárt szervezeteiből együtt kikelve Fideszesek és MSZP-sek és más ilyen "régiek" nem vájják ki egymás perét, Zuschlag-on kívül nem számoltattak el senkit, bár azt is sajátjai, csak minket, átlagembereket ugrasztanak egymásnak a netes fórumokon és tüntiken úgy, hogy teljesen felb*sszuk magunkat és minden egyes nap kezdjük előlről a gyűlölködést. És el lehet jutni, hogy nem is érdekli az embereket a kereszténykonzervatív vagy szociáldemokrata vagy neoliberális értékek, csak hadd gyűlölködhessenek egy kiadósat, 1984 mintájára a


A klasszikus balos meg liberális filozófiai irányzatot nem akarom neked kifejteni, mert ezt megtalálod a lexikonban szépen leírva. A köznapi balos és liberális politikai tábor gondolatait meg nem tudom összefoglalni se, mert nincs koherens érték és érvrendszere, hanem össze vissza változik szituációfüggően, gyakran önmagának, és sokszor a józan észnek, logikának, erkölcsi hagyományoknak teljesen ellentmondva.



"Aha és szerinted mennyi hitelt vett fel a Fidesz kormány Paks2-re?Gyerekeid,unokáid fizetni fogják azt."


Milyen megoldást választanál Paks 2 helyett ? Emlékszel arra, hogy az MSZP-s energiavámpír Józsa István még az abszurd földrengésállóságról is iratott külön több oldalas tanulmányt, hogy ők is le tudják tolni Paks 2-őt, csakhát 2010-ben bukták az egészet, és azóta destruktív ellenzékként lettek "zöldek" vagy micsodák. Vagy Paks 2-őn kívül akartak szintén Gyurcsányék egy második "Felszabadítási" emlékművet, s kínosnak érezvén Putyinnak kellett lehűtenie, hogy ennyire nem kell taposni, nyalni.

2016. okt. 10. 22:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/33 anonim ***** válasza:
A PM-et támogatom nem az MSZP/DK-t de még csak nem is az "Együtt"-öt vagy mit...
2016. okt. 11. 15:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/33 Jeffrey Spender ***** válasza:
#29: A P(M), mert a Párbeszéd Magyarországot megváltoztatták Párbeszédre, az is csak személyi / pozícióbeli harcok miatt szakadtak el az Együttől, különben ugyanolyan neoliberálisok, csak a szétforgácsolódás miatt mára teljesen mérhetetlenek.
2016. okt. 11. 16:53
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!