Az októberi népszavazáson, mi a felelős döntés?

Ez egy demonstráció csak.Épp ezért kell nemmel szavazni.

Ennyi.

Az igen csak annyit jelentene elvileg (a gyakorlatban nem), hogy a magyar parlament nem mondhat nemet, ha az európai parlament be akarna telepíteni ide külföldieket (szó sincs és nem is volt ilyenről, a kvóta nem betelepítésről szól).

A nem csak annyit jelentene elvileg (a gyakorlatban nem), hogy a magyar parlament nemet mondhat, ha az európai parlament be akarna telepíteni ide külföldieket (szó sincs és nem is volt ilyenről, a kvóta nem betelepítésről szól).

Szóval mint látod, tök felelősen tök mindegy mire szavazol vagy hogy szavazol-e egyáltalán.

"Igen : engedjünk be akárhányt migránst. Kezdetben pár százezret, aztán később az elhúzódó szír háborúval amennyit Brüsszel jónak lát?"

Ebből is látszik nem is tudod miről szól a népszavazás, de hogy tudatában legyél: A KVÓTÁRÓL! És nem olt szó "pár százezeről" soha, hanem ezer fölötti számról csak. De az sem lesz nyugodj meg.

Mindegy, mert a kormány nem engedne végrehajtani egy elosztási rendszerben történő letelepítést Magyarország bevonásával - népszavazástól függetlenül.

Az EU pedig már nem erőlteti ezt a tagállamok közötti szétosztást a napokban megtett bejelentése szerint - népszavazástól függetlenül.

De.

"Az EU-t nem kötelezi semmire" - Kimásolom ide is, picit szerkesztve:

Ezt a kismilliószor előhozott közhelyt haladjuk már meg. Függetlenül a népszavazáshoz való személyes viszonyunktól.

Egy magas részvételi arány mellett megtartott népszavazás masszív többsége akkor is döntő erejű egy kérdésben, ha egyébként jogi keretekbe ez nincs is belefoglalva.

A Brexit esetén másnap, és még napokig ugyanez volt a szólam azok részéről, akik önnyugtató ténymegállapításként ezt maguk számára rögzítették - csakhogy európai jogalkotási keretek között él a gondolat, hogy "a népet nem lehet leszavazni". Vagyis egy népszavazás akkor is kötelező érvényű a feltételek teljesülése esetén de facto, ha de jure nem.

És ugyanez játszódott le Nagy-Britanniában is, amikor a Cameron leköszönése után posztjában őt váltó brit miniszterelnök, Theresa May minden más gondolat fonalát elvarrva azt mondta: "Brexit means Brexit."

Egyébként a kötelező, kvótarendszerű elosztás ettől függetlenül, és ezt megelőzően megbukott most a napokban, de az ilyen - főleg állandóan elismételt - félreinformálásokat hanyagoljuk.

1) Ez egy felvetett EU döntésről szólt, ami meg se fog valósulni.

2) De még ha meg is valósulna se lenne semmi hatása, mert a migránsokat nem kell itt tartanunk. Megpróbálták 23 migránssal Lettországban, és 21 visszament Németországba pár hét alatt.

3) De még ha lenne is kvótarendszer és itt is maradnának a migránsok, 1200 emberről lett volna szó, ami semennyi. Az hogy kezdetben pár százezer orbitális nagy állatság, már ne is haragudj. Kezdetben persze 1200, aztán lehet hogy ezt feltornáznák (ha ezt tényleg végig akarnák vinni, ami nem így van, és a migránsok az adott országban maradnának, ami nem így van) mondjuk 5000-re. SENKI nem beszélt olyasmiről soha, hogy Magyarország fogadjon be több százezer menekültet. Főleg nem az EU.

Szóval egy olyan döntésről szavazunk, amit nem akar már az EU sem, és amúgy sem valósulna meg, és amúgy se lenne jelentősége, még ha meg is valósulna. Szóval akkor mégis mi az isten ennek az egésznek az értelme?

4) A Fidesz tovább lophat büntetlenül, és ha valaki felveti hogy mi is van a korrupcióval, mondják hogy MIGRÁNSOK!!!!! Vagy ha valaki felveti, hogy mi is van az egészségüggyel, mire fogják terelni a szót? MIGRÁNSOK!!!! És az oktatás? MIGRÁNSOK!!!! És az államadósság? MIGRÁNSOKKK!!!!

Szóval az egésznek annyi az értelme, hogy amíg ők szép csöndben ellopják a pénzedet, addig ne arra nézzél. Nézd a migránsokat. Mint a bűvészek, amikor hadonásznak valamit a varázspálcával, közben a másik kezükkel csendesen megcsinálják a trükköt. A hadonászás a migráns-ügy, a trükk pedig százezer milliárd forint, ami a te számládról Orbán Viktor számlájára vándorol.

5) Mi a felelős döntés? Nemmel szavazni azt üzeni a Fidesznek, hogy légyszi lopjatok még. Igennel nem igazán lehet szavazni egy ilyen kérdésre. Úgy van feltéve, hogy az igen szavazat ne jelentsen semmit. Úgyhogy szerintem a felelős döntés a távolléteddel jelezni a Fidesz felé, hogy nem érdekel ennyire a téma. Inkább kapják össze magukat abban az 500 témában, ami Magyarország számára nagyobb jelentőséggel bír, és eddig csak negatívan járultak hozzá. Oktatás, egészségügy, államadósság, nyugdíjrendszer, stb. stb. stb. stb. stb. stb.

"Aki igennel- vagy érvénytelenül szavaz, az gondolkodjon el milyen jövőt szavaz meg az unokáinak!"

Egy olyat, ahol nem igazán lesznek migránsok Magyarországon, ahogy eddig se voltak, most sincsenek, nem is tervezi senki hogy legyenek. Ellenben van mondjuk minőségi oktatás meg infrastruktúra meg talán még nyugdíj is.

A felelős döntés az, ha megismered mit jelent az EU által kitalált kvótarendszer, megismered, miről szól az orbáni népszavazás (mert ez ket különböző dolog), aztán a három lehetséges opció közül (igen, nem, érvénytelen/le nem adott szavazat) azt választod, ami a megszerzett ismereteid és azok mérlegelése alapján helyes.

Te még nem tartasz ott, hogy felelős szavazatot adj le.