A Fidesznek mindig csak az érdeke számított?

látszik, hogy te még gondolat sem voltál 1990 körül, de utánanézni is lusta voltál...

liberálisnak lenni 1990ben a szovjet fennhatóság megszüntetését, és a köztársaság létrehozását, a piagazdaságra való áttérést jelentette

"1990: a Fidesz egy baloldali, liberális párt, minden jobboldalit ellenségnek tekint, éljen a nép"

ez úgy ahogy van hazugság. baloldali? lol...

90ben annyira rühellt mindenki mindent ami baloldali, hogy aztán azzal nem igazán lett volna érdemes létezni

az MSZP-t is csak a "deokratikus (lol) chartával" sikerült rehabilitálni, amikor az MDF kormányzattal szemben akartak ellenpólust kialakítani

az FKGPről csak annyit, hogy Torgyán 96os féregirtó beszéde remekül mutatja, hogy mennyire is szélsőséges dolognak számított kisgazdának lenni, ahhoz hogy velük ne nagyon szimpatizáljon valaki nem kellett baloldalinak lenni

(persze az egyébként egy vicces áthallás, hogy amiben Torgyán anno csúsztatott és túlzott a "liberális férgekkel" kapcsolatban az ma mind hiánytalanul igaz a magyar ballibekre :D)

"1994: kialakult a párt beli hierarchia, Orbán a vezető és a vezetőség szava megkérdőjelezhetetlen"

ez sem igaz. az olyan figurákkal, mint Torgyán közölték, hogy a jobboldalon a "Magyar Polgári Szövetségben" nem nagyon van helye saját szélsőséges marhaságok pártot képviselő szónoklatainak

kb annyira diktatórikus ez, minthogy az MSZP-ben sem lehet nyíltan bezzegkádározni manapság.

akik ezt elfogadták azok most ott vannak a fideszben, akinek meg nem, azok a süllyesztőben vagy a jobbikban (ahol egyébként szintén a fentit szeretnék lejátszani)

Volt ott ennél jóval több kanyar is. A Fidesz persze csak Orbán Viktort követte mindig. Az ő ideológiai pálfordulásait meg szinte követni sem lehet:

1. Ifjúkomcsi KISZ-titkár, akiről még azt is rebesgetik, hogy beszervezték a katonaság alatt

2. Liberális, antikommunista és egyben antiklerikális vátesz

3. Konzervatív, polgári kereszténydemokrata

4. Jobboldali plebejjus-populista

És még bármi jöhet.

Ugyanilyen pálfordulásai sok más téren is voltak:

- híres oroszellenesből Putyin legjobb barátja, a ruszkik főkomornyikja lett

- pártjával együtt elindult a "Csuhások, térdre, imára!" (Kövér) - féle antiklerikalizmustól és híres keresztény-konzervatív lett, fuzionálva a kereszténydemokratákkal. De seperc alatt az egyháznak is hátat fordít, ha az az aktuálpolitikai érdeke (a pápáról már ki is derítették, hogy rossz).

- Europér nyugatos polgári-konzervatívból indult, és ma ő üzenget Brüsszelnek (Brüsszelből), és kezdi ki belülről az EU-t.

És hosszan lehetne sorolni a meredek irányváltásokat. Orbánnál elvtelenebb és gerinctelenebb politikai kalandor még soha nem volt a magyar politikatörténetben. Úgy cserélgeti a meggyőződését, mint más a sz.ros gatyát.

Ezt én annyiban pontosítanám, hogy a következetes, kizárólagos hatalomigény, a "hatalomért bármit" elv nem elvtelenség és gerinctelenség, hanem orvosi (pszichológiai) probléma. Van rá válasz is.

Gerinctelen az az ember, aki morzsákért hajlandó becsületet, emberi minőséget adni. Orbán nem ad, elvesz.