Ha az EU-ba belépésről lehetett népszavazást tartani, a kilépésről miért tilos?

Nem tilos, ahogy a britek tarthattak, bárki más is tarthat. Én örülnék is neki, mert minden reprezentatív felmérés azt igazolja, hogy a magyarok döntő többsége abszolút EU- és Nyugat-párti, a bennmaradásra voksolnának, és akkor Victor Orbanovnak végre be kellene fognia a rühes pofáját, és nem politizálhatna tovább a saját népe akaratával szemben.

De persze pont ezért nem írják ki, mert tudják, hogy símán elveszítenék, így a lassú meggyőzés, uszítás politikáját gyakorolják. Egyelőre Victor az orosz megbízóinak is hasznosabb az EU-n belül, mint az EU-n kívül. Ha Magyarország kilépne, tulajdonképpen még az EU megerősödéséhez is vezethetne a dolog, mert kikerülne egy örök bomlasztó elem, aki minden építő, közös európai tervet megvétóz belülről és Brüsszelből üzenget Brüsszelnek.

Az oroszoknak egyelőre az a jó, ha a trójai falovaik bent maradnak az EU-ban, mert így a saját strómanjaikkal gyengíthetik folyamatosan az EU hatalmát. Orbanovnak, mint Putyin cári helytartójának most az a feladata, hogy szépen bent maradjon és vétózzon, vétózzon, vétózzon, népszavaztasson, üzengessen, minden eszközzel blokkolja, bénítsa az EU döntéshozatalát, és építsen ki egy kelet-európai kis tábort, akik lassan távolodnak Brüsszeltől, és önként belesétálnak az orosz medve kitátott szájába majd, ha eljött az ideje.

Szóval egyelőre nem érdeke sem Orbanovnak, sem a főnökének Moszkvában, hogy kilépés legyen (az meg pláne nem, hogy csúfosan elbukjanak egy ilyen népszavazást). Az a feladata, hogy belülről bomlasszon, kezdje ki, mint a rák, Európa egységét. Ha kivágnák ezt a daganatot, ami Magyarország lett Európa testén, az EU felépülne - de nem ez a cél, hanem a ruszki érdekek kiszolgálása, az EU belülről való kikezdése.