Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A jóléti vagy a munkaalapú...

A jóléti vagy a munkaalapú társadalom a jobb?

Figyelt kérdés
Melyiket érdemes követni?
2016. szept. 5. 06:58
 1/9 anonim ***** válasza:
88%
Mire mész azzal hogy 2 hetente felrakod ezt a kérdést?
2016. szept. 5. 07:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 A kérdező kommentje:
Eddig még soha nem kérdeztem meg. :(
2016. szept. 5. 07:27
 3/9 anonim ***** válasza:
17%
Munkaalapú. Munka nélkül nincs jólét.
2016. szept. 5. 07:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 Koplárovics Béci ***** válasza:
95%
Az egyik nem zárja ki a másikat. Vagy szerinted a jóléti társadalom az, ahol nem dolgoznak?
2016. szept. 5. 08:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 anonim ***** válasza:
88%

A Kádár rendszer munkaalapú társadalom volt. meg lehet nézni hova jutottunk vele.

Eközben a jóléti államok szépen virágzottak, gazdagodtak. Egy Osztrák, Svéd, svájci szint mára annyira messze került tőlünk, hogy lényegében elérhetetlen.


Ezek alapján, szerinted melyik a jobb?

2016. szept. 5. 08:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 anonim ***** válasza:
100%
Már a neve alapján is a jólétit választanám. Dolgozzon aki akar.
2016. szept. 5. 10:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 Baluba ***** válasza:

Szeritnem a kettő nem egymás komplementere. A munkaalapú társadalom ellentéte szeritnem a termelésalapú társadalom (de inkább gazdaságot kellene írni társadalom helyett), és ez a két elv erőteljesen rokon és párhuzamba állítható a kommunizmus és kapitalizmus elveivel.

Ezek közül én egyértelműen a szabad kapitalizmus pártján állok, erős szociális hálóval megtámogatva (pl alapjövedelem mindenkinek).

2016. szept. 5. 13:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 Vree ***** válasza:

Azt ugye tudod, hogy:

a "jóléti társadalom" egy létező gazdaságtudományi fogalom, azt jelenti, hogy léteznek egy orszégban államilag fenntartott közjóléti intézmények: egészségügy, nyugdíj, közoktatás...


NEM azt jelenti, hogy hű de pazarolunk a sok luxusra, ha esetleg ez nem lenne világos.

Azt jelenti, hogy az állam vállalja a felelősséget, hogy a fenti közjóléti intézményeket a befizetett adókból onnantól már ingyenesen működteti.


Ez a fogalom akkor rendben van? Nem úgy tűnt.


A "munkaalapú térsadalom" meg egy nem létező, Orbán által kitalált frázis?

Nem vicc. Keress rá; az EGYEDÜLI forráshivatkozás rá tőle származik.


De oké, próbáljuk meg értelmezni. Mit érthet alatta?


Először is lehet, hogy az egész csak ködösítés. Ha a kérd. kérdéskiírását nézem, ez erősen gyanús. A kérdés azt látszik sugallni: a jólétiek jól élnek és pazarolnak, a munka alapúak tisztességesen dolgoznak.

Kár, hogy ez egy óriási baromság, ami csak a felszínes szavakat (jó...lét...) érti meg, a fogalmak jelentésével nincs tisztában. Jaj.

És ugye lehet arra játszani, hogy mi a tisztességesen dolgozókat akarjuk jutalmazni (erre sokan biztosan harapnak, akik úgy érzik, sok munkáért kevés jutalmazást kapnak). De hogy fog ez megvalósulni? Fideszkém nem abban járt élen, hogy a dolgozókat jutalmazná eddig...Sokkal inkább plusz munkát rakott rájuk, elvette az irányításukat a saját területeik fölött, és a kevesebbet dolgozókat (magát) jutalmazta...

Vagy a "munka alapú" csak annyit jelent: mindenki dolgozzon többet kevesebbért?


Vagy ez egy szocialista eszme akar lenni? Sztahanovizmus? Dolgozzunk, mert a munkaverseny nemesít és boldoggá tesz, amivel állam bácsinak is jó, ne a fizetést názzük? Hát ez nekem gyanús, másrészt Mo.-n ezt már megéltük/kipróbáltuk, ha nem is emlékeznek sokan rá...Volt benne rossz is, jó is, de gazdaságilag nem működött valami fényesen...


Vagy ez a "tudás alapú társadalom" ellentéte?

Ez ugye egy szintén (globálisan) egyre gyakrabban előforduló szófordulat - azt jelenti, hogy a tudás hatékony terjedése (és az állam felelőssége ebben), és a hatékonyabb szaktudás már a döntő ma. Ezzel párba állítva mi a munka alapú? Ahol mindenki dolgozik, mint a kuli, a rossz régi módszerekkel, így végül mégis kevesebbet termel?


Vagy ahol az ember csak örül, hogy dolgozhat, van munkája, és mint a birka mindent eltűr?


Szóóval nem tudom, ennek a "munka alapúnak" nekem minden lehetséges értelmezése gyanúsnak tűnik.

2016. szept. 5. 17:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 Vree ***** válasza:

Elolvastam amúgy Orbán mondatait...

[link]

hát ez egy elég nagy zagyvaság.

Most mi baja a "jóléti állammal"? (fentebb már leírtam ennek a jelentését)

Mi az mit pontosan csinálni akar?

Nem derül ki.


Tudott Orbán plusz munkahelyeket teremteni? Nem.

(Naná, hiszen ahhoz a gazdasági fellendülésen keresztül vezet az út, amit nem tudott megvalósítani, és amihez mellesleg is pont azok lennének szükségesek ("tudás alapú" jobb globálisan versenyképes szaktudás például), amiket ő elutasít.)


Tehét több munkahely nincs. Akkor most mitől vagyunk munka alapúbbak?


Bevezették a közmunkát, ami a valóban szegénység küszöbén állóknak esetleg segítség (szakembereknek, éhbérnél többre törekvőknek nem). És vlóban mondhatjuk, hogy ez egy olyan program, ami a munkapiac és a közjóléti támogatások témakörébe is beleesik. De möst ez a progrm mitől lett társadalom? A közjóléti infrastruktúra és a munkapiac fekvésén nem változtat.


Tehát a kérdés maradt, hogy mi a pokol lenne ez a munkaalapú társadalom, a propagandán túl.

2016. szept. 5. 18:16
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!