Miért vagyunk nácinak, illetve fajgyülölőnek kikiáltva, ha nem szeretnénk, hogy migránsok, bevándorlók, illetve menekültek legyenek ide beengedve?

Mert nem akarjuk, hogy az ő eredeti hazájuk is büszke legyen rájuk, ha elértek valami sikert, ugyanúgy, ahogy mi büszkélkedünk a minket elhagyó, vayg általunk távozásra kényszerített migránsainkra!

(Gábor Dénes, Szilárd Leó, Teller Ede és a többiek...)

Semmi fajgyűlölet nincs ebben. Teljesen természetes, hogy az ember idegenkedik az ismeretlentől. Egy ország, egy haza egy nyelvi, kulturális közeg, egy egység, teljesen természetes, hogy egy közösség szigorú feltételeket szab, kik és milyen feltételekkel kerülhetnek közéjük.

A lakásomba sem fogadok be bárkit, annak ellenére, hogy az illetőt nem gyűlölöm.

Az nem fajgyűlölet, hogy az ember szeretné ha a hazája, népe, amely komoly történelmi hányattatások révén, sok gond közepette, de a mai napig fennmaradt, ne legyen közel - keleti és más népek olvasztótégelye.

Nem attól európai, fejlett és civilizált egy ország, mert évente tart melegfelvonulást vagy minden sarkon mecset és kebab árus van. Ettől nem leszünk Nyugat.

Szép dolog a sokszínűség, de lehetőleg minden műveltség virágozzon ott, ahol kialakult.

Azért, mert sokan fajgyűlölőnek tartják azt, aki saját kultúráját meg akarja őrizni és nem akarja tovább rombolni kis hazánk közbiztonságát.

Engem különösebben nem érdekel, hogy ki, mit gondol rólam: én bárki előtt vállalom, hogy 0 azaz nulla fő migráns betelepülését tartom elfogadhatónak. Nyugodtan lehet ezért engem nácinak tartani, nem fogok rosszul aludni tőle.

Az más kérdés, hogy én már évekkel korábban olyan határőrizetet hoztam volna létre, ami rendesen megfogja a migránsokat. Aki mégis bejut, azt meg busszal visszavinném a határra és egyszerűen visszaküldeném őket abba az országba, ahonnan átlépték a határt. Az embercsempészeket meg minimum 20 év fegyházzal sújtanám.

Így már azokra a befogadó állomásokra sem lett volna szükség (pl. Debrecenben, és Győr mellett Vámosszabadin), amelyek évek óta működtek a lakosság nem kis kényelmetlenségére.

Továbbá nyíltan vállalom azt a véleményemet is, hogyha az EU a népszavazás (amelynek eredménye sejthető) ellenére is be akar telepíteni ide migránsokat, akkor legjobb volna magáról az EU-ból való kilépésünkről népszavazást tartani, ahol én a kilépésre szavaznék.

És ha kiléptünk, akkor rengeteg dolgot, amit ránk kényszerítettek vissza kéne csinálni: egyebek mellett visszahozni a halálbüntetést, és általában szigorúbb büntetéseket és másfajta közmorált kialakítani. Nem gondolok durva dolgokra, csak kb. olyan jogi szabályozást és morált várok, ami az 1980-as évek elején volt (természetesen a szocialista körítés nélkül). Én akkor voltam gyerek, nem pofozkodtak a tanárok, de testnevelő tanáról én is kaptam 8 év általános alatt 2 azaz kettő pofont, ill. osztályunk legrosszabb diákja kapott egyszer osztályfőnökünktől. Nem lett ezekből újságcikk, nem hurcolták meg a tanárokat, sőt a szülők sem mentek be panaszkodni (én pl. el se mondtam otthon). Viszont akkoriban el se tudtam volna képzelni, hogy diák üssön meg tanárt - most meg havonta ír ilyenről a bulvársajtó.

Na, hosszú lett, meg eltértem a tárgytól. 43 éves vagyok és magasról teszek rá, hogy ki minek tart amiatt, hogy vállalom a véleményemet. Én TUDOM, hogy akkor élhetőbb volt az ország, mint ma. A mai huszonévesek saját tapasztalatból ezt nem tudhatják és őket (legalábbis sokakat közülük) meg lehet etetni sokféle maszlaggal.

" Hanem állandóan mennek az ocsmány hazugságok, hogy a menekültek mind analfabéták, terroristák, erőszakolók, állatok, stb."

Hát azért az mégis csak túlzás lenne, hogy mérnökök és fogorvosok, akik nem csak az európai nyelvet beszélik, de példamutató magatartást tanusítanak az orbánista nőver európai társadalomnak :).