Szerintetek Magyarországon meddig lesz ilyen alacsony bérezés?

"Szerintetek Magyarországon meddig lesz ilyen --> alacsony <-- bérezés?"

A bérezés olyan amilyen. Se nem magas, se nem alacsony (Ausztriához képest nyilván alacsony, Bangladeshhez képest meg magas). Jelenleg ennyire vagyunk beárazva.

Ha elmegy még több munkaerő, de marad cég akkor hamarosan nőni fog. Ha a lakosság marad de a cégek mennek el, akkor meg még alacsonyabb lesz.

Ez utóbbi azért kevésbé valószínű forgatókönyv, inkább olyan 20-30%-os emelkedés várható a következő 5 évben a csökkenő munkaerő-kínálat miatt.

Amíg a multik érdekei diktálnak és a kormány tevékenyen asszisztál hozzá, itt ne várj változást.

Nyugaton már rájöttek a munkaadók, hogy igen rossz vicc oda szarni ahonnét eszünk, és normális, emberi körülményeket, vállalható munkaidőt biztosítanak a munkavállalóknak.

És IGAZI pénzt fizetnek! Nem ilyen inflációs szar játékzsetont, mint a forint.

Idehaza mi a helyzet? Bejelentenek 4 órára, de 12 órát lehúzatnak veled, ünnepnap, hétvégén is be kell jönnöd, és ha nem bírod, lebetegszel, úgy vágnak ki, mint a macskát egészségügyi sétára...

Hónap végén meg örülhetsz, ha egy marék alamizsnát kapsz.

De nincs semmi gond, hamarosan az utolsó keresőképes ember is lelép majd Németbe, mint a vadliba. Marad majd egy rakás politikus, egy rakás cigány, egy rakás nyugdíjas meg egy rakás börtöntöltelék, és mutogathatnak majd egymásra, ki tartsa el a többit. Még körjátékot is játszhatnak hozzá: "Én kis kertet kerteltem, bazsarózsát ültettem..."

Jaj de szuper is lesz! Szomáliában örömünnepet ülnek majd, hogy mostantól nem ők a világ segglyuka.

Ja, kedves utolsó: Banglades már elhúzott GDP-listán hozzánk képest, köszi, hogy kérdezed.

"Banglades már elhúzott GDP-listán hozzánk képest, köszi, hogy kérdezed."

Nem kérdeztem. Te érezted szükségét, hogy egy 2016-os kérdésre válaszolj valami olyannal, aminek semmi köze hozzá (GDP).

GDP/fő már érdekesebb adat: 14,229$ vs 1,517$ (2017-es adat). Átlagfizetésről sajnos nincs Bangladeshi adat, de gyanítom a párszoros különbség megvan.

[link]

Értem. Akkor íme egy kis olvasnivaló:

[link]

Banglades: 43

Hungary: 58

2012-höz képest pontosan 8 helyet csúsztunk vissza. Anno valóban lehetett ujjal mutogatni Bangladesre a sorozatgyilkosok érvelésével, hogy milyen jó dolgunk van, mert bezzeg ott. Sajna most már nem lehet. Szomáliát még becélozhatjuk. Kíváncsi vagyok, akkor kire fogunk mutogatni majd, ha ők is megelőztek minket.

Mégis mit akarsz bizonyítani a GDPvel? Nyilván Bangladesh többet termel mert 12-szer annyian vannak mint mi. Egy főre lebontva meg mi termelünk 11-szer annyit.

Legalább értelmezd amit olvasol.

Csak azt, hogy előrébb vannak nálunk, jobb a gazdaságuk, és a dolgozókat is jobban megfizetik nagy átlagban. Ez nem elég?

Idehaza meg az átlagember örülhet nettó 90 ezernek, mint majom a farkának, ezért természetesen járjon be hétvégén, ünnepnapon is, és ne merészeljen lebetegetni.

Ehhez jön még a kúrmánynak az a fantasztikus ötlete, hogy az egekben lévő munkanélküliséget közmunka viccmunkásokkal "szüntették meg", akik havi 50-et kapnak (ez a rezsire épp hogy elég).

Ja, és EU-tagállamok volnánk, vagy mi a tök.

Egy főre lebontba 2012-ben is termeltünk 11-szer annyit, ennek ellenére Banglades valahogy meg tudott minket előzni. Hogy többen vannak, az irreleváns, sehogy nem kapcsolódik a kérdéshez.

"Csak azt, hogy előrébb vannak nálunk, jobb a gazdaságuk, és a dolgozókat is jobban megfizetik nagy átlagban. Ez nem elég?"

De ez nem igaz, nincsenek előttünk és nem fizetik meg jobban a dolgozóikat. Amiről te beszélsz az az ország teljes termelése. 1 fóre lebontva a termelésük sokkal kisebb, mint a miénk.

A fizetésekről pedig itt egy cikk:

[link]

"The average wage in Bangladesh is about $60 a month."

Tehát a havi átlagkereset kevesebb, mint 18000 Ft. Tizede a minénknek.

"De ez nem igaz, nincsenek előttünk és nem fizetik meg jobban a dolgozóikat"

Ott a lista. Előttünk vannak. A konok tagadás itt nem válik be.

"Amiről te beszélsz az az ország teljes termelése. 1 fóre lebontva a termelésük sokkal kisebb, mint a miénk."

A termelés semmit nem jelent. Van egy rakat ország, ami nem termel semmit, és mégis fényévekkel jár előttünk.

"Tehát a havi átlagkereset kevesebb, mint 18000 Ft. Tizede a minénknek."

Viszont ott meg is tudsz élni belőle, nem szárazkenyérre meg krumplistésztára futja huszadikától.

Ha itt is 100 forint lenne egy kiló kenyér és 1000 forint egy tank benya, senki nem kummogna az alacsony fizetések miatt.

egészen addig, amíg a kisember fel nem lázad, és el nem kergeti a hatalmi gyülevészt a rákba

ha majd az összes politikust lámpavason himbálja a jeges januári szél, na akkor már esélyes a dolog

amíg megtehetik, hogy éhbérért rabszolgamelót végeztessenek, addig meg is teszik

az egyszeri ember mit tehet? senkihez se fordulhat, mindenki összefog ellene

az egyetlen pauzibilis megoldás, ha kimegy külföldre, ahol actually meg is fizetik a munkáját

amennyiben ez nem történik meg, jön majd az állemcsőd, anarchia, polgárháború

"A magyarok nem is akarnak jólétben élni."

akarnánk mi, csak idehaza semmi lehetőség nincs rá

"Alapvetően az a baj, hogy a vállalatok iszonyatos pénzeket fizetnek az államnak minden munkavállaló után."

maximum a hazai vállalatok, mert a multik zsinórban talicskázzák kifele külföldre a profitot,eszük ágában sincs visszaforgatni a jövedelmet a magyar gazdaságba

"Jelenleg képzetlen fizikai munkásból túlkínálat van azaz sokkal többen vannak mint kellene. Ha ez megváltozik és nőni fog a kereslet vagy csökkeni fog a kínálat akkor fognak növekedni a bérek."

a kormánynak az (is) a dolga, hogy a munkaerőnek munkahelyeket teremtsen, akár képzett, akár nem

hogy is volt az a lózung az 1 millió munkahellyel?

"A bérezés olyan amilyen. Se nem magas, se nem alacsony"

konkrétan egész Európában nálunk a legalacsonyabb a bérezés és a legmagasabbak az adók

"Mégis mit akarsz bizonyítani a GDPvel? Nyilván Bangladesh többet termel mert 12-szer annyian vannak mint mi. Egy főre lebontva meg mi termelünk 11-szer annyit."

ha többet termel, több a nyeresége és több pénzt tud a munkásoknak fizetni

ezt külön el kell neked magyarázni?

"Legalább értelmezd amit olvasol."

neked se ártana, ha már olyan országgal példálózol ami jócskán megelőzött minket

"De ez nem igaz, nincsenek előttünk és nem fizetik meg jobban a dolgozóikat."

de igen

"Amiről te beszélsz az az ország teljes termelése."

három oszlop is van a weblapon, nemcsak egy

mindháromban megelőztek minket

lehet kínosan magyarázkodni, csak értelme nincs

"1 fóre lebontva a termelésük sokkal kisebb, mint a miénk."

és kit érdekel az 1 főre lebontott termelés, ha jobban keresnek, mint mi?

"Tehát a havi átlagkereset kevesebb, mint 18000 Ft. Tizede a minénknek."

persze, mert ott nincs ekkora infláció, szétvert gazdaság, mint nálunk

anno a gengszterváltás előtt 18000 forint volt a havi fizetés, és what do you know, kényelmesen megéltél belőle

most ott tartunk, hogy 200 ezer se lesz elég lassan

na erre varrjál gombot!

"konkrétan egész Európában nálunk a legalacsonyabb a bérezés és a legmagasabbak az adók"

Ennek az állításnak egyik fele sem igaz.

A fizetésekről itt nézhetsz egy összeállítást:

[link]

Röviden:

27 európai országban magasabb, 17-ben alacsonyabb az átlagfizetés.

Ha hozzávesszük, hogy nem csak Európa létezik (tudod, vannak szegényebb részek, többnyire afrikai-ázsiai vagy dél-amerikai régiókban) máris kiderül, hogy a mi szerénynek tartott átlagfizetésünk bőven veri a világátlagot és hipphopp máris gazdagnak tűnünk.

Az adóztatás összetett téma (mert sok különböző adót kellene összehasonlítani, melyek közül egyik nincs az egyik országban, másik a másikban és neked abból kellene átlagolni).

Az ÁFA valóban nálunk a legmagasabb, a munkabérre rakódó adókban is eléggé elől járunk, de azért nem nálunk a legmagasabb.