Miért mondjuk, hogy mi védtük Európát a töröktől? A 17. sz. -ban már inkább a török oldalon harcoltunk, aztán Magyarországot 1683 után idegenek szabadították fel, mi alig vettünk benne részt.
Majd két évszázadon keresztül ellenállt a Magyar királyság a nála sokkal nagyobb Török Birodalomnak, és Hunyadi vezetésével fel is szabadítottuk a Balkánt, mindezt valós külső segítség nélkül. Az ország 3 részre szakadását követően is magyar vitézek, magyar pénzből védték a végvárakat, miközben a Habsburgok a magyar főurakkal szívóztak, és cseszték el Zrínyi hadjáratát a vasvári békével.
Azt meg nem tudom hol hallottad hogy a felszabadításban alig vettünk részt. Alapból a kiűzés nagyrészét népfelkelések végezték nem katonák, és a Budát ostromló hadak egyötöde magyar volt, ami nem nagy arány de ez a felvidéki hajdúk beavatkozása előtt volt.
Nem Európát védtük a töröktől, hanem a kereszténységet a biznisz egyháztól.
Hunyadi János már érezte hogy baj van, ezért nevelte fiait európai szintű uralkodónak, és követett el mindent, hogy Bakócz Tamásból pápa legyen.
Szóval a Medicieké lett a pápaság, és be is vezették a búcsúcédulákat, megalapozták a kamatszedés tilalmának eltörlését és áldásukat adták a világ kifosztására.
Ami meg a törököket illeti... a franciák szövetségeseik voltak, és Buda eleste után a velencei bankárok külték az első gratuláló levelet. Naja... Mohácsnál kocsiszámra szedtek össze itáliai nyílvesszőket, amiket a törökök kaptak... ja igen... az itáliaiak még hajózták is őket.
És azt se árt tudni, hogy a Török birodalom hadi és pénzügyminisztereit a Spanyoloszágból elüldözött szefárd zsidó családok adták.
Tehát nyugatot nem csak a "töröktől" de önmagától is meg kellett volna védeni a Fuggerektől meg a Mediciektől.
De hát nem sikerült, és ezzel elkezdődött a világ legbrutálisabb kifosztása, az amerikai kontinens majdnem teljes kiirtása, a gyarmatosítás, a rabszolgakereskedelem és addig nem látott kegyetlenségű háborúk.
A magyarok ettől akarták megvédeni Európát és a világot.
De nem sikerült.
"A magyarok ettől akarták megvédeni Európát és a világot."
Látom mindenki saját meséjét adja elő :)
Akkor a magyarok miért nem iditottak hadjáratot a velenceiek ellene? A törökök viszont sokat háborúztak a velenceiekkel annak ellenére hogy szerinted ők pénzelték a törököket.
#7 "Akkor a magyarok miért nem iditottak hadjáratot a velenceiek ellene?"
A cél az volt, hogy Hunyadi Mátyás Német Római császár legyen, és Bakóc Tamás a pápa.
Ha ez sikerül, akkor talán Velencét is kordában lehetett volna tartani és a történelem teljesen más irányt vesz.
E helyett a pápaságot a Mediciek kapták, akik hatalmas üzletet csináltak a búcsúcédulákból, a Német Római császár pedig Jacob Fugger bábja lett...
És a dolog úgy alakult hogy a Fuggerek felajánlották a Habsburgoknak, hogy Magyarországot osztrák gyarmattá teszik, ha megkaphatják a felvidéki aranybányákat...
A többit ismerjük.
"A cél az volt, hogy Hunyadi Mátyás Német Római császár legyen, és Bakóc Tamás a pápa.
Ha ez sikerül, akkor talán Velencét is kordában lehetett volna tartani és a történelem teljesen más irányt vesz."
Semmi nem változott volna. Zsigmond előtte Német Római császár volt de nem ért vele semmit.
"És a dolog úgy alakult hogy a Fuggerek felajánlották a Habsburgoknak, hogy Magyarországot osztrák gyarmattá teszik, ha megkaphatják a felvidéki aranybányákat.."
A Habsburg hadsereg foglalta el Magyarországot, a magyarok meg még segitettették is őket.
#9 " Zsigmond előtte Német Római császár volt de nem ért vele semmit. "
Azért kellett volna még a pápaság is.
A Habsburg hadsereget szerinted ki pénzelte?
Meg ki teremtette meg a körülményeket ?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!