Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Holokauszt téma, a legdokument...

Holokauszt téma, a legdokumentáltabb? akkor miért ennyi hivatalosan beismert hiba?

Figyelt kérdés

Amikor valaki kétségbe vonja a holokauszt egyes pontjait, (nem azt mondja, hogy nem volt)

akkor az emberek többség hőbörögve válaszol, h de ez a legdokumentáltabb esemény és minden igaz szóról szór, stb.


Oké.


De ha annyira jól dokumentált, akkor miért tévedtek auswitz-nél kapásból 3milliót? Amit sok-sok év után korrigáltak.


Miért terjedtek a szappanos és lámpabúrás legendák? Ma már azt is hivatalosan cáfolják, hogy lett volna, elismeri mindenki.


Nekem gyerekként azt tanították, illetve filmekben is így volt, hogy zuhanyon keresztül folyt be a gáz a kamrákban.

Most azt állítják, hogy nem is úgy volt, hanem golyócskákat dobáltak be.


Ez azt jelenti, hogy hivatalosan is az ot tlév szemtanúk hazudtak, vagy rosszul emlékeznek, vagy egyszerűen felülbírálták a vallomásaikat most.


Most akkor mivan?

Ha ennyi mindenről kiderült, hogy nem jól tudták, akkor mégsem olyan jól dokumentált? Hisz ha az lenne, akkor tudnának mindent rendesen és nem 10-20-60 stb év múlva derülnének ki dolgok amikről így nem tudni, hogy igaz e.


2010. ápr. 20. 10:24
1 2 3
 11/30 anonim ***** válasza:
*nem az
2010. ápr. 20. 10:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/30 A kérdező kommentje:

egen, a hozzászólók többsége itt idióta, nem képes egy kérdést sem értelmezni.


tipikus mellébeszélés, terelés, stb...


pls, valaki a kérdésemre válaszoljon!

2010. ápr. 20. 10:55
 13/30 anonim ***** válasza:
Persze hogy nem mindegy 55ös. Mivel egyik verzió sem állja meg a helyét. Márpedig egy gyilkosságnál is először az eszközt kell megvizsgálni. Ha nincs sem eszköz, sem az elkövetésre utaló nyom akkor hogy bizonyítod hogy elkövették? Úgy hogy van egy halottad?
2010. ápr. 20. 10:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/30 anonim ***** válasza:
0%
Ahol a kérdező leidiótázza a válaszadót és azok egymást, ott már hiába is írnék bármit. Ez a színvonal = 0.
2010. ápr. 20. 10:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/30 anonim ***** válasza:
Való igaz, hogy a fogvatartottak számát lehet kikövetkeztetni, DE ha azok állandóan tele voltak és folyamatosan vittek oda embereket marhavagonokban (éveken keresztül), valószínű hogy az telítődött egy idő után, akkor hova tűntek azok az emberek onnan? Arról már nem is beszélve, hogy ha TELE volt mindegyik, akkor hány ember lehetett akit AKARATA ellenére tartottak ott?
2010. ápr. 20. 10:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/30 A kérdező kommentje:

"a szemtanúk mindegyike hazudott volna? ccc...."


nos, elmondom lassan érthetően és ígérd meg, hogy reagálsz rá, köszi.


A szemtanúk állítottak dolgokat, azt, hogy a zuhanyrózsán keresztül nyomatták be a gázt. és még egyéb dolgokat amiket emberek cáfolnak ,de azt nem hivatalosan.


Erre rá sok-sok év utána HIVATALOSAN megcáfolják saját magukat és azt mondják nem is tudom kicsodák, gondolom azok a történészek vagy fene tudja, hogy nem úgy történt, hanem golyócskákat dobáltak be. És ezt HIVATALOSAN el is fogadják.


ez azt jelenti, hogy HIVATALOSAN is érvénytelen a vallomások egy része. Érted? Nem a nácik, nem a holokauszt tagadók, nem a neonácik állítják ezt, hanem a hivatalos források és világszinten elfogadott köztük. Tehát saját magukat cáfolták meg, hogy tévedtek és nem volt igaz a vallomásban a zuhanyrózsás sztori.

2010. ápr. 20. 11:00
 17/30 A kérdező kommentje:

"Ahol a kérdező leidiótázza a válaszadót és azok egymást, ott már hiába is írnék bármit. Ez a színvonal = 0."


igen ez egy tipikus módja annak, hogy hogyan bújjunk ki a válasz alól:)


inkább ismerd el, hogy nem tudod a választ és ennyi, nem kell írnod ide többet, várom a többi ember építő jellegű hozzászólásait.

2010. ápr. 20. 11:01
 18/30 anonim ***** válasza:
Jó, a kérdésre válaszolok. Jól dokumentált, de a dokumentumok közt semmi sem utal tömeges elgázosításra. 1990ig az oroszok szigorúan őrizték az idevágó iratokat, halottaskönyveket tervrajzokat, levelezést és mindenkivel elhitették hogy ezek megsemmisültek. 90ben aztán megnyitották a levéltárakat és kiderült, hogy töredék annyi áldozat sem volt és azok sem gázkamrákban haltak meg. Bár ezt már amúgy is mindenki tudta mert találtak tömegsírokat több helyen, emberi matadványokat és orvosszakértői vélemények kimonták a halál okokat. a "hatmillióból" egy áldozatnál sem szerepel hivatalosan halál okként cianidmérgezés. Egyetlen egynél sem, szóval kicsit rosszak az arányok. :)
2010. ápr. 20. 11:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/30 A kérdező kommentje:
81%-os köszi, hogy az oldalamon állsz, de kérlek téged is, meg a többieket is, hogy a kérdésben szereplő témánál maradjunk, azaz annál, hogy ha annyira jól dokumentált meg minden az esemény, akkor hogy fordulhatott telő, hogy ennyi tévedést ismertek be az évek során. gyakorlatilag mitől lesz hiteles az egész, ha saját magukat cáfolják meg folyamatosan.
2010. ápr. 20. 11:03
 20/30 A kérdező kommentje:
58-as, köszi neked is a válaszokat, de ha lehet hagyjuk megszólalni a másik oldalt is, hagyjuk, hogy ők is a kérdésre válaszolhassanak és arra reagáljunk ;)
2010. ápr. 20. 11:05
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!