Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért kellett megszüntetni a...

Miért kellett megszüntetni a Malévet?

Figyelt kérdés

Azt tudtam, hogy volt állami légitársaságunk, de akkoriban még kicsi voltam és nem értettem miért zárták be.

Most már nagyobb vagyok, de még mindig nem értem: miért zárták be?


2016. aug. 20. 18:41
1 2
 1/12 anonim ***** válasza:
58%
Feltehetőleg nyelte a pénzt és nem bírta a versenyt a vetélytársakkal.
2016. aug. 20. 18:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 anonim ***** válasza:
85%
Életképtelen volt, csődbe ment. Ennyi.
2016. aug. 20. 18:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/12 anonim ***** válasza:
57%

99-2007 között gyakorlatilag szétlopták ennyi az egész, majd aprópénzért eladták 2007ben de neki sem kellett sokáig, aztán gyakorlatilag felszámolásra került vissza az állami vagyonkezelőhöz


évi 10-20 milliárd veszteséget termelt, a szerkezeti átalakításhoz a magyar állam biztosított volna forrást, viszont az uniós versenyjog ezt csak úgy engedélyezte volna, hogyha vissza is fizetik


így viszont nem találtak rá befektetőt aki meg is vette volna


felszámolták end of story

2016. aug. 20. 19:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/12 anonim ***** válasza:
38%

A konkurencia jobb szolgáltatást tudott nyújtani olcsóbban, ez miatt pedig az ügyfelek a konkurenciához fordultak. Nagyjából ennyi történt.


Tudtommal a vége felé kapott innen-onnan tőkeinjekciókat, de az utolsó egy évben már csak hatalmas veszteségeket csinált.

2016. aug. 20. 19:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/12 anonim ***** válasza:
18%
ültél már ezen a bizonyos "jobb szolgáltatáson"? nem véletlenül hívják fapadosnak
2016. aug. 20. 19:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/12 anonim ***** válasza:
79%
Mert az állam képtelen bármit olyan jól üzemeltetni, mint a szabad piac. Az állami társaságok soha nem voltak versenyképesek, nem is lesznek és nem is lehetnek.
2016. aug. 20. 19:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/12 anonim ***** válasza:
50%

Nem szüntették meg, csak hagyták becsődölni. :)


Ahogy előttem leírták, hosszú évek alatt hatalmas adósságot halmozott fel, és hiába volt az utolsó 1-2 évben végre nyereséges, a régi adósságokat nem bírta már törleszteni.

2016. aug. 20. 20:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/12 anonim ***** válasza:
8%

"A konkurencia jobb szolgáltatást tudott nyújtani olcsóbban, ez miatt pedig az ügyfelek a konkurenciához fordultak. "


Ültél te már Wizz Airen, Air Linguson, vagy Ryanair gépen? Kb. 10-15 ezer volt olcsóbb a fapad, viszont a szolgáltatás nem ér semmit se.

Malév gépen adtak, enni, és lekapcsolták a villanyt, hogy tudj aludni.

A másik három, meg tele van cigókkal, síró kölkökkel. Nagy élmény ám az utazás.

2016. aug. 20. 20:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/12 anonim ***** válasza:
79%
Csak azt tudnám, hogy miért a fapadosokkal jöttök. A Malévnek csak részben voltak konkurenciái.
2016. aug. 20. 23:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/12 anonim ***** válasza:

# 9: mert a fapados járatokkal és olcsó légitársaságokkal vált a repülés széles rétegek számára elérhetővé.

Egy WizzAir jegy mindennel együtt kijött 20 ezer forintból, ugyanaz MALÉV-vel 100 ezer volt. Most erre lehet azt mondani, hogy igen, de ott kaptál enni, de szerintem két szendvicsről lemond az ember egy két-három órás repülőúton 80 ezer forintért.


Persze, abban is van igazság, hogy a MALÉV-et "szétlopták", az államnak meg sem jogi, sem gazdasági mozgástere nem volt a talpra állításhoz, de a valódi ok azért mégis a versenyképtelenség volt.

2016. szept. 12. 09:04
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!