Miért "populista" a fidesz?

Emlékszel a hatalmas plakátokra 2010-ben az 1 millió új munkahelyről? Például azért.

De nem kell ilyen messzire menni. Az megvan, mikor Orbán 0-24-ben azt mondta a csodálatos kormányreklámban, hogy senkit se hagyunk az út szélén? Aztán mégis tömeges kivándorlás követte mindezt munka híján...

1. Azért ne a wikipédiát tekintsük alapvetésben mértékadónak. Orientációnak jó, kiindulópontnak hasznos. De nem több.

2. A "populista" akkor jöhet létre, ha ez hasznos. Például azért, mert a hatalom látszólag a plebsz, a nép akaratán múlik. Ez esetben meg kell nyerni ezt a népet. Lehetőleg ígérgetéssel, néha jól megválasztott semmiségek beválásával. És ez a nép ekkor a populistát hatalomra segíti, az pedig ott tehet, amit akar.

3. Öntudatos, a dolgokat átlátó és értő népet nem lehet jelszavakkal, csak tettekkel befolyásolni. Olyan tettekkel, amelyeket a nép megtapasztalva dönt: ez kell, vagy ez nem kell. És utána végrehajt. Ilyen helyzetben a populizmus nem jön létre, mert nem hoz hasznot.

Populista például a migráns kérdésre ráhúzni egy óriási felesleges gyűlölet kampányt, a helyzet tárgyilagos kezelése helyett. Ez a kampány puszta népszerűségszerzés céljából. Még Orbán Viktor személyes véleményét sem tükrözik a plakátok.

[link]

Populista dolog olimpia szervezés lehetőségével bohóckodni, amikor könnyen belátható, hogy a ország fejlődésének szempontjából ennek még nagyon nincs itt az ideje. Populista dolog a nép kezdeményezéseire elhamarkodott, átgondolatlan, látszatintézkedésekkel válaszolni. Lásd oktatási átalakítások, amik több kárt okoznak, mint hasznot, mégis úgy volt kommunikálva, hogy itt aztán mekkora béremelések lesznek.