Ha a magyarok azt allitjak hogy a Habsburgok meghamisitottak a magyar tortenelmet az altalanosan miert elfogadott? Ha egy roman vagy szolovak allitja hogy a magyarok hamisitottak meg az o tortenelmuket az meg miert nem?
Altalanosan elterjedt tevhit az hogy a Habsburgok direkt atirtak a dicso magyar tortenelmet, allitasuk szerint egy nepet ugy lehet legjobban elnyomni ha elveszed az identitasat es hamis tortenelmi enkepet adsz neki.
Viszont ha ez igaz miert utasitjak el ha a kornyezo nepek is ezzel az evrendszerrel jonnek? A szlovakok, romanok, szerbek 1000 evig voltak a magyarok uralma alatt, volt nagyon sok asszimilacios kiserlet is, pont ahogyan a Habsburgok probaltak a magyarokat. Ezek a magyar emberek miert nem fogadjak el hogy a magyarok is elvehettek a roman, szlovak emberek dicso tortenelmet es valos identitasat?
#7
Milyen bizonyítékra gondolsz? A komplett magyar őstörténet mende mondákon meg dajkameséken alapul. Semmilyen tárgyi genetikai vahy bármilyen más tudományos bizonyíték nincs rá hogy mi Ázsiából jöttünk volna.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!